民间借贷纠纷 （2019）鲁13民终3003号

原告之诉，事实清楚，证据确凿，原告诸葛渔阳要求被告王树春偿还借款共计20万元及利息，理由正当，予以支持。原告诸葛渔阳在庭审中自认被告王树春已经偿还利息4000元，是其对自己权利义务的处分，予以确认。被告王树春主张该两笔借款已超诉讼时效，被告王树春借款后，一直未向原告诸葛渔阳明确告知其下落，根据最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十条第四项：“其他导致权利人不能主张权利的情形”的规定，应视为诉讼时效的中止，对被告王树春关于原告诸葛渔阳已超诉讼时效的主张不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）（七）项、第一百四十条，《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十条第四项之规定，判决：一、被告王树春于本判决生效后五日内偿还原告诸葛渔阳借款10万元及利息（利息按约定计算，自2008年7月16日起，至生效法律文书确定的履行之日止）；二、被告王树春于本判决生效后五日内偿还.原告诸葛渔阳借款10万元及利息（利息按约定3计算，自2008年12月21日起，至生效法律文书确定的履行之日止）。案件受理费4300元，

原告之诉，事实清楚，证据确凿，原告诸葛渔阳要求被告王树春偿还借款共计20万元及利息，理由正当，予以支持。原告诸葛渔阳在庭审中自认被告王树春已经偿还利息4000元，是其对自己权利义务的处分，予以确认。被告王树春主张该两笔借款已超诉讼时效，被告王树春借款后，一直未向原告诸葛渔阳明确告知其下落，根据最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十条第四项：“其他导致权利人不能主张权利的情形”的规定，应视为诉讼时效的中止，对被告王树春关于原告诸葛渔阳已超诉讼时效的主张不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）（七）项、第一百四十条

山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁13民终3003号 上诉人（原审被告）：王树春，男，1971年1月29日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。 委托代理人：李轲，山东弥纶律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：诸葛渔阳（曾用名诸葛旭荣），男，1951年12月23日出生，汉族，住北京市朝阳区。 委托代理人：陈立文，临沂兰山砚池法律服务所法律工作者。 原审被告：刘立荣，女，19……