民间借贷纠纷 (2019)宁01民再74号

案号
(2019)宁01民再74号
法院
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
宁夏回族自治区银川市
裁判日期
2019-12-18

裁判要旨

依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款:“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的,从债权人要求保证人承担保证责任之日起,开始计算保证合同的诉讼时效”及《最高人民法院若干的问题》第十七条第二款:“对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由,应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力”的规定,本案中马卫平与夏海民系连带责任保证人,张柏楷在保证期间内向夏海民主张权利发生诉讼时效中断的效力及于马卫平,马卫平应承担连带保证责任。一审引用《最高人民法院关于已承担保证责任的保证人向其他保证人行使追偿权问题的批复》规定精神,在连带共同保证中,保证人是作为一个整体共同对债权人承担保证责任,债权人向共同保证人中的任一人主张权利,都是债权人要求保证人承担保证责任的行为,其效力自然及于所有的保证人,认定马卫平应与夏海民承担连带保证责任,马卫平、夏海民在承担保证责任后有权向高乐追偿,与上述担保法司法解释及诉讼时效制度的规定相符,故马卫平关于原审判决适用法律错误的上诉理由不能成立。借款合同约定借款金额为20万元,且马卫平原审认可借款本金

摘要

依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款:“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的,从债权人要求保证人承担保证责任之日起,开始计算保证合同的诉讼时效”及《最高人民法院若干的问题》第十七条第二款:“对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由,应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力”的规定,本案中马卫平与夏海民系连带责任保证人,张柏楷在保证期间内向夏海民主张权利发生诉讼时效中断的效力及于马卫平,马卫平应承担连带保证责任。一审引用《最高人民法院关于已承担保证责任的保证人向其他保证人行使追偿权问题的批复》规定精神,在连带共

正文(节选)

宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)宁01民再74号 原抗诉机关:宁夏回族自治区银川市人民检察院。 上诉人(申诉人、原审被告):马卫平,男,1964年1月28日出生,回族,住宁夏银川市。 委托诉讼代理人:王富福,宁夏平瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王馨妍,宁夏平瑞律师事务所律师。 被上诉人(被申诉人、原审原告):张柏楷,男,1983年5月1日出生,汉族,住宁夏银……