买卖合同纠纷 （2019）黔01民终9398号

原、被告签订二手车辆转让协议，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，为有效协议，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，但原告在申请办理转让车辆登记时，机动车管理部门告知“车辆发动机有打磨痕迹，给予退办”，另外，转让车辆尚有一起违法行为未处理，不能年审，意味着该车辆不能办理过户及上路行驶。虽然双方在协议中明确对车身及发动机工作状况表示认同，车身应不包括隐匿发动机外观，发动机工作状况也应不包括存在打磨痕迹，且被告也不能证实其出售车辆时发动机没有打磨痕迹。法律规定，有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。故原告诉请解除与被告签订的二手车辆转让协议，于法有据，予以支持。原告诉请被告返还购车款224298元，于法有据，鉴于原告已占有使用转让车辆一段时间，车辆应扣除合理的折旧，酌情确定被告返还原告购车款200000元。转让车辆返还问题，被告未提出主张，可另行解决。被告称打磨痕迹不是其所为，已看清楚车辆签订的合同，表明原告已认可车辆的辩解理由不成立，不予采纳。原告诉请停运损失50000元，未举证证实，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四

原、被告签订二手车辆转让协议，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，为有效协议，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，但原告在申请办理转让车辆登记时，机动车管理部门告知“车辆发动机有打磨痕迹，给予退办”，另外，转让车辆尚有一起违法行为未处理，不能年审，意味着该车辆不能办理过户及上路行驶。虽然双方在协议中明确对车身及发动机工作状况表示认同，车身应不包括隐匿发动机外观，发动机工作状况也应不包括存在打磨痕迹，且被告也不能证实其出售车辆时发动机没有打磨痕迹。法律规定，有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。故原告诉请解除与被告签订的二手车辆转让协议，于法有据，予

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔01民终9398号上诉人（原审被告）：陈秋，男，1988年9月15日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托代理人：刘敬凯，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：乐祖源，男，1986年12月10日生，苗族，住贵州省剑河县。被上诉人（原审原告）：周明清，男，1989年8月21日生，苗族，住贵州省剑河县。原审第三人：唐国友，男，197……