提供劳务者受害责任纠纷 （2015）新中民一终字第415号

关于原审确定的护理费问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”本案中，受害人李清林因伤致残，经原审法院组织司法鉴定为2级伤残。其伤残等级较高，虽然司法鉴定结论拟定建议护理期限为十年，但结合受害人的实际。护理期限确定为2年为一个给付周期较为妥当，能更好的保护受害人及各方当事人的合法权益。故本院依法酌定护理费的给付期限为每2年一支付。原审确定的定残之后的护理费为232327.68元，上诉人余如朋承担80%为185862.14元由余如朋在判决生效后执行阶段每两年为一周期，分五次履行。即每周期为37172.43元。综上，原审判决认定事实清楚，但对于护理费给付期限考虑欠妥依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持新乡市凤泉区人民法院（2014）凤民初字第411号民事判决第二、三项及诉讼费负担部分；二、变更新

关于原审确定的护理费问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”本案中，受害人李清林因伤致残，经原审法院组织司法鉴定为2级伤残。其伤残等级较高，虽然司法鉴定结论拟定建议护理期限为十年，但结合受害人的实际。护理期限确定为2年为一个给付周期较为妥当，能更好的保护受害人及各方当事人的合法权益。故本院依法酌定护理费的给付期限为每2年一支付。原审确定的定残之后

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）新中民一终字第415号上诉人（原审被告）余如朋，男。被上诉人（原审原告）李清林，男。委托代理人ＸＸ，男。委托代理人胡晓艳，女。原审被告蔡明发（曾用名蔡明东），男。上诉人余如朋与被上诉人李清林、原审被告蔡明发提供劳务者受害责任纠纷一案，2014年7月31日李清林向新乡市凤泉区人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，要求判令余如朋、蔡明发支付各项费用……