民间借贷纠纷 （2020）辽01民终14989号

根据我国法律的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中被告冯海涛经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的现有证据结合其当庭陈述意见，对本案的案件事实予以确认。合法的借贷关系受法律保护，借贷双方均应按照约定全面履行自己的义务。关于原告主张要求被告冯海涛、冯秀全承担还款责任的诉请。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，被告冯海涛、冯秀全未按约定履行按期偿还原告全部借款的义务，属于违约行为，应承担相应的民事责任，故对于原告主张被告冯海涛、冯秀全应偿还借款本金50万元的项诉讼请求本院予以支持。关于原告主张的利息以50万元为本金，自2019年1月1日起至实际给付之日，按年息24%计算。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定

根据我国法律的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中被告冯海涛经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的现有证据结合其当庭陈述意见，对本案的案件事实予以确认。合法的借贷关系受法律保护，借贷双方均应按照约定全面履行自己的义务。关于原告主张要求被告冯海涛、冯秀全承担还款责任的诉请。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，被告冯海涛、冯秀全未按约定履行

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终14989号上诉人（原审被告）：崔文革，男，1966年8月19日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。被上诉人（原审原告）：王桂林，男，1960年5月4日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：苏伟，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁丽，女，1959年11月16日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人……