买卖合同纠纷 （2019）粤03民终10266号

特莱斯公司主张维客公司拖欠货款79349.1元，特莱斯公司应就此承担相应的举证责任。特莱斯公司提交了采购订单、送货单、对账单、微信聊天记录、银行转账回单等予以证明，其中，采购订单、对账单均系复印件，一审法院不予采信；其次，特莱斯公司主张送货单上签收人员“温某”系维客公司员工，但经一审法院向深圳市社会保险基金管理局调取维客公司员工的社保缴交记录，该局回复截至2019年1月7日，温某没有在深圳市参加社会保险的缴费记录，特莱斯公司也未能提交其他证据证明温某系维客公司授权的货物签收人，故对该送货单，一审法院亦不予采信；再次，特莱斯公司提交的与周乐强的微信聊天记录虽有提及“维客世纪公司欠特莱斯公司的79349.1元，你们打算如何处理？”，但从聊天记录的内容来看，周乐强并未确认该欠款及欠款金额，在无其他有效证据佐证的情况下，特莱斯公司以此主张被告欠款79349.1元依据不足；最后，银行转账回单仅能证明特莱斯公司和维客公司之间曾有业务往来，并不能证明被告有拖欠货款的事实。综上，特莱斯公司未能提交充分有效的证据证明被告拖欠货款79349.1元，故对特莱斯公司请求三被告连带支付货款79349.1元及利息

特莱斯公司主张维客公司拖欠货款79349.1元，特莱斯公司应就此承担相应的举证责任。特莱斯公司提交了采购订单、送货单、对账单、微信聊天记录、银行转账回单等予以证明，其中，采购订单、对账单均系复印件，一审法院不予采信；其次，特莱斯公司主张送货单上签收人员“温某”系维客公司员工，但经一审法院向深圳市社会保险基金管理局调取维客公司员工的社保缴交记录，该局回复截至2019年1月7日，温某没有在深圳市参加社会保险的缴费记录，特莱斯公司也未能提交其他证据证明温某系维客公司授权的货物签收人，故对该送货单，一审法院亦不予采信；再次，特莱斯公司提交的与周乐强的微信聊天记录虽有提及“维客世纪公司欠特莱斯公司的79

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终10266号上诉人（原审原告）：深圳市特莱斯光学有限公司，住所地广东省深圳市宝安区福永街道和平社区福园一路**科比新工业园厂房**北。法定代表人：吴强华，该公司总经理。委托诉讼代理人：李声贵，广东宝源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市维客世纪光电有限公司，，住所地广东省深圳市宝安区松岗街道大田洋南边头华丰科技园****法定代……