借款合同纠纷 （2016）辽01民终5035号

合法的借贷关系受法律保护。根据天祥公司提供的相关证据能够证明天祥公司与巴菲克公司之间支票质押借款关系成立。天祥公司与创高公司、宋祥平之间担保关系成立。巴菲克公司未按约定期限偿还借款本息已构成违约，应承担违约责任。现天祥公司要求巴菲克公司偿还借款及利息符合法律规定，予以支持。关于创高公司、宋祥平承担连带责任问题，根据天祥公司提供的《支票质押借款、担保合同》，创高公司、宋祥平向天祥公司提供担保保证，担保方式均为连带责任保证，故创高公司、宋祥平应对巴菲克公司的欠款向天祥公司承担连带责任。且创高公司、宋祥平承担连带责任后对巴菲克公司享有追偿权。关于借款利息，天祥公司提供的《支票质押借款、担保合同》虽约定借款月利率为0.6%，月综合费率为2.4%，但借款利息及综合费用合计应以中国人民银行同期贷款基准利率的四倍为限，予以保护。超过中国人民银行同期贷款基准利率的四倍的部分，不予保护。根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉和质证的权利，本案宋祥平经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证的权利，根据天祥公司提供的证据对本案的事实予以认定。综上，《中华人民共和国合同法》第一百零七

合法的借贷关系受法律保护。根据天祥公司提供的相关证据能够证明天祥公司与巴菲克公司之间支票质押借款关系成立。天祥公司与创高公司、宋祥平之间担保关系成立。巴菲克公司未按约定期限偿还借款本息已构成违约，应承担违约责任。现天祥公司要求巴菲克公司偿还借款及利息符合法律规定，予以支持。关于创高公司、宋祥平承担连带责任问题，根据天祥公司提供的《支票质押借款、担保合同》，创高公司、宋祥平向天祥公司提供担保保证，担保方式均为连带责任保证，故创高公司、宋祥平应对巴菲克公司的欠款向天祥公司承担连带责任。且创高公司、宋祥平承担连带责任后对巴菲克公司享有追偿权。关于借款利息，天祥公司提供的《支票质押借款、担保合同》虽约

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终5035号上诉人（原审被告）：上海创高木业（沈阳）有限公司。法定代表人：周远深，系该公司总经理。委托代理人：于群、刘媛媛，系辽宁宸瀚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳市天祥典当有限责任公司。法定代表人：黄鹂，系该公司董事长。委托代理人：尚尔东、刘欣荣，系辽宁良友律师事务所律师。原审被告：沈阳巴菲克实业有限公司。法定代表人：宋祥……