(2013)沪二中民二(民)再字第12号
裁判要旨
王桂生在闸北法院已生效的(2011)闸民三(民)初字第1977号案中,自认委托王国强办理购买系争公房售后产权的手续,并提供了自己的工龄证明,以优惠价购买了系争房屋产权;在距办理购买系争公房售后产权手续10年之后的2010年9月,其又与王国强签订系争房屋的买卖合同,由王国强将系争房屋50%产权无偿转让给王桂生,该买卖合同由王桂生亲笔签名确认。王桂生前述行为表明其对系争房屋的产权登记在王国强一人名下是知晓并认可的。从本案已查明的事实及证据中可以看出,原一审达成的调解协议及2010年9月王桂生与王国强签订系争房屋买卖合同的行为,均发生于宝业商行诉请王国强承担相关债务连带清偿责任之后,王桂生为其子王国强规避债务意图明显。因此,闸北法院重审认定王桂生知晓并认可系争房屋由王国强购买且产权登记在王国强名下,进而对王桂生的重审诉请不予支持正确,王桂生的上诉理由,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。综上,闸北法院的重审判决并无不当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币50元,由上诉人王桂生负担。本判
摘要
王桂生在闸北法院已生效的(2011)闸民三(民)初字第1977号案中,自认委托王国强办理购买系争公房售后产权的手续,并提供了自己的工龄证明,以优惠价购买了系争房屋产权;在距办理购买系争公房售后产权手续10年之后的2010年9月,其又与王国强签订系争房屋的买卖合同,由王国强将系争房屋50%产权无偿转让给王桂生,该买卖合同由王桂生亲笔签名确认。王桂生前述行为表明其对系争房屋的产权登记在王国强一人名下是知晓并认可的。从本案已查明的事实及证据中可以看出,原一审达成的调解协议及2010年9月王桂生与王国强签订系争房屋买卖合同的行为,均发生于宝业商行诉请王国强承担相关债务连带清偿责任之后,王桂生为其子王国
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2013)沪二中民二(民)再字第12号上诉人(原审原告)王桂生。委托代理人陆峙。被上诉人(原审被告)王国强。被上诉人(原审被告)上海北方企业(集团)有限公司。法定代表人朱贤麟。委托代理人朱君海。王桂生及其妻杨庆星(已于2011年11月21日死亡并注销户口)与王国强、上海北方企业(集团)有限公司(以下简称北方集团)房屋买卖合同纠纷一案,上海市闸北区人民法院(……