生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）粤01民终10374号

依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者是造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”本案中，空调挂机的拆除属于基准面2米及以上有可能坠落的高处作业，宝迪公司应当选任具有特种作业操作证的人进行拆除作业。但宝迪公司却选任了不具备拆除作业资质的李志辉，因此宝迪公司作为定作，存在选任人的过错。而李志辉在自身不具备资质的情况下，既不注意自身安全，没有采取必要的安全防护措施，又不按照操作规程拆除，造成自身受伤，根据双方的过错程度，原审法院确定李志辉应对自身受伤自负70%的责任，宝迪公司应对李志辉受伤承担30%的责任。关于李志辉的各项赔偿请求。如前所述，在此不再赘述。就李志辉请求的精神损害抚慰金，原审法院认为在本次事件中，李志辉自身具有重大过错，因此不支持其精神损害抚慰金的请求。综上，李志辉损失524663.78元，按责任比例，宝迪公司应赔付李志辉157399.13元。扣减宝迪公司已支付的医疗费30000元，宝迪公司尚应赔偿李志辉127399.13元。据此，依照《中

依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者是造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”本案中，空调挂机的拆除属于基准面2米及以上有可能坠落的高处作业，宝迪公司应当选任具有特种作业操作证的人进行拆除作业。但宝迪公司却选任了不具备拆除作业资质的李志辉，因此宝迪公司作为定作，存在选任人的过错。而李志辉在自身不具备资质的情况下，既不注意自身安全，没有采取必要的安全防护措施，又不按照操作规程拆除，造成自身受伤，根据双方的过错程度，原审法院确定李志辉应对自身受伤自负70%的

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终10374号上诉人（原审原告）：李志辉，男，1985年11月15日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人：杨锦锋，广东宝昶律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市宝迪美容仪器有限公司，住所地：广东省广州市番禺区钟村街钟一村。法定代表人：黄俊。委托诉讼代理人：江珍来，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄桂霞，广东……