劳动合同纠纷 (2016)渝01民终7089号

案号
(2016)渝01民终7089号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
劳动合同纠纷
年份
2016
地域
重庆市
裁判日期
2016-10-28

裁判要旨

《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定,除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同,劳动者不同意续订的情形外,依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的,用人单位应当向劳动者支付经济补偿。本案中,吴长江举示的解除合同书中明确因巨通公司未有吴长江的工种,双方未续签合同。而巨通公司认为未续签劳动合同的原因在吴长江但并未举示证据。巨通公司与吴长江终止劳动合同的情形符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定,故巨通公司应按《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条的规定支付吴长江经济补偿。对于吴长江工资标准的问题。巨通公司陈述吴长江2015年1月和2月的工资为3200元/月,2015年3月至12月工资为4000元/月,但并未举示证据。吴长江陈述其工资标准为4000元/月,并举示了银行存款历史明细佐证,其工资标准也较为合理。故一审法院认定吴长江的工资标准为4000元/月。对于双方劳动合同存续期间问题。一审庭审中,巨通公司与吴长江均明确双方劳动合同关系存续于2007年10月至2015年12月31日,后巨通公司虽改变陈述,但未举示证据。故一审法院认定巨通公司与吴长江之间的劳动合

摘要

《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定,除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同,劳动者不同意续订的情形外,依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的,用人单位应当向劳动者支付经济补偿。本案中,吴长江举示的解除合同书中明确因巨通公司未有吴长江的工种,双方未续签合同。而巨通公司认为未续签劳动合同的原因在吴长江但并未举示证据。巨通公司与吴长江终止劳动合同的情形符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定,故巨通公司应按《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条的规定支付吴长江经济补偿。对于吴长江工资标准的问题。巨通公司陈述吴长江2015年1月和2月的工资为3200元/月,20

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终7089号上诉人(原审原告):重庆巨通交通安全设备制品有限公司。法定代表人:漆巨敏,总经理。委托诉讼代理人:刘华山,北京市中银(重庆)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):吴长江。委托诉讼代理人:唐宏,重庆纵达律师事务所律师。上诉人重庆巨通交通安全设备制品有限公司(以下简称巨通公司)因与被上诉人吴长江劳动合同纠纷一案,不服重庆市北碚区人……