民间借贷纠纷 （2016）皖02民终1533号

周蓬华与徐菲之间的债权债务关系明确，有借款协议、借条、转账凭证为证。对于双方约定了还款期限的借款，还款期限业已届满，周蓬华可向其主张还款，对于无还款期限约定的借款，周蓬华可随时主张返还，故对周蓬华要求徐菲归还借款本金120万元的诉讼请求予以支持。对周蓬华主张的自2014年11月21日起至实际清偿之日止按月利率2%计算的利息的请求，符合双方约定及相关规定，亦予支持，经计算截至2015年7月1日，徐菲应付利息金额为122000元（扣除了已付的3万元）。关于实现债权费用，因借款协议中有明确约定，且周蓬华已实际支付该款项，结合本案难易程度及安徽省律师收费办法，酌情减少为25000元。本案的主要争议焦点：一、2012年9月26日借款100万元是否已经超过保证期限，范厚龙应否承担担保责任。本案中周蓬华提交了3张金额为100万元的借条（借款协议），认为三方两次协商对发生于2012年9月26日的100万元借款进行展期，范厚龙对此否认。该院认为首先在民间借贷过程中，借款到期后，以新借条更换旧借条的方式将借款展期符合交易惯例，涉案的3张金额为100万元的借条（借款协议）时间上具有连续性，与展期的惯例相符；

周蓬华与徐菲之间的债权债务关系明确，有借款协议、借条、转账凭证为证。对于双方约定了还款期限的借款，还款期限业已届满，周蓬华可向其主张还款，对于无还款期限约定的借款，周蓬华可随时主张返还，故对周蓬华要求徐菲归还借款本金120万元的诉讼请求予以支持。对周蓬华主张的自2014年11月21日起至实际清偿之日止按月利率2%计算的利息的请求，符合双方约定及相关规定，亦予支持，经计算截至2015年7月1日，徐菲应付利息金额为122000元（扣除了已付的3万元）。关于实现债权费用，因借款协议中有明确约定，且周蓬华已实际支付该款项，结合本案难易程度及安徽省律师收费办法，酌情减少为25000元。本案的主要争议焦点

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖02民终1533号上诉人（原审原告）：周蓬华，男，1968年11月11日出生，个体业主，住安徽省芜湖市镜湖区。委托诉讼代理人：朱水岭，安徽耕天律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞正德，安徽耕天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐菲，男，1975年4月10日出生，公司股东，住安徽省芜湖市镜湖区。被上诉人（原审被告）：王欢，女，1975年4月2……