买卖合同纠纷 (2019)黔06民终2103号
裁判要旨
公司的财产是在股东出资或者认购股份的基础上形成的。股东将自己的财产以投资方式交付公司后,就因取得公司的股权而丧失了对该财产的所有权,而公司在取得股东所交付财产的所有权后形成公司法人财产权。公司与公司股东在法律上虽然是两个独立的民事主体,但因存在投资关系,股东对公司经营成果享有收益权利,并对公司解散负有清算责任。在公司注销登记后对尚未处理的债权,公司股东根据民法权利承继原则,全体股东成为权利主体。虽然公司注销后,其法人人格已经消灭,但公司的债权不因其主体的消灭而灭失。公司的原股东仍可以一般债权人的身份主张其权利。怀化升洋物资有限公司于2019年2月1日注销,公司的股东为刘泽平、阮贵清,因此刘泽平、阮贵清在怀化升洋物资有限公司注销后可以原告的身份对其债权主张权利,二原告的诉讼主体资格适格。诉讼时效制度的实质并非否定权利的合法存在和行使,而是禁止滥用。对于被告主张的已过诉讼时效,结合原告的陈述原告与泸县建安公司、郑国辉于2017年9月25日对钢材款进行的结算可知,本案并未过诉讼时效,故对被告的该主张,不予支持。泸县建安公司与怀化升洋物资有限公司在平等自愿的基础上签订的《钢材购销合同》系双方真
摘要
公司的财产是在股东出资或者认购股份的基础上形成的。股东将自己的财产以投资方式交付公司后,就因取得公司的股权而丧失了对该财产的所有权,而公司在取得股东所交付财产的所有权后形成公司法人财产权。公司与公司股东在法律上虽然是两个独立的民事主体,但因存在投资关系,股东对公司经营成果享有收益权利,并对公司解散负有清算责任。在公司注销登记后对尚未处理的债权,公司股东根据民法权利承继原则,全体股东成为权利主体。虽然公司注销后,其法人人格已经消灭,但公司的债权不因其主体的消灭而灭失。公司的原股东仍可以一般债权人的身份主张其权利。怀化升洋物资有限公司于2019年2月1日注销,公司的股东为刘泽平、阮贵清,因此刘泽平
正文(节选)
贵州省铜仁市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔06民终2103号 上诉人(原审被告):四川省泸县建筑安装工程总公司,住所地四川省泸县建设大楼。 法定代表人:廖涛,该公司总经理。 委托诉讼代理人:易阳春,四川蜀泸律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):刘泽平,男,1968年12月30日出生,汉族,住贵州省铜仁市碧江区。 被上诉人(原审原告):阮贵清,女,1975年2月26日出生,汉族,……