房屋买卖合同纠纷 (2017)苏01民终6685号

案号
(2017)苏01民终6685号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
房屋买卖合同纠纷
年份
2017
地域
江苏省南京市
裁判日期
2017-11-02

裁判要旨

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。本案中,原告查日军、张园琴为购买被告名下的房屋,与被告王宁杰签订了《南京市存量房交易合同(经纪机构版)》、《承诺书》、《补充协议》、《协议》。从双方签订上述合同的协商过程分析,双方对案涉房屋的交易价格由339万元调整为333万元,240万元只是双方至房产登记部门办理相关手续的登记价格。显然,双方签订的《承诺书》因双方一致的意思表示而对相关条款予以变更,而双方协商确定的登记价格240万元与双方真实意思表示的交易价格333万元相差甚大,导致国家税收相应减少,损害了国家利益,因而双方在《南京市存量房交易合同(经纪机构版)》、《承诺书》、《补充协议》、《协议》中关于登记价格240万元的条款无效。合同部分条款无效,不影响合同其他条款的效力,因此,除上述登记240万元的价格条款无效外,《南京市存量房交易合同(经纪机构版)》、《承诺书》、《补充协议》、《协议》的其他内容均系当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应按合同约定严格履行义务。合同签订后,由于两原告认为被告未

摘要

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。本案中,原告查日军、张园琴为购买被告名下的房屋,与被告王宁杰签订了《南京市存量房交易合同(经纪机构版)》、《承诺书》、《补充协议》、《协议》。从双方签订上述合同的协商过程分析,双方对案涉房屋的交易价格由339万元调整为333万元,240万元只是双方至房产登记部门办理相关手续的登记价格。显然,双方签订的《承诺书》因双方一致的意思表示而对相关条款予以变更,而双方协商确定的登记价格240万元与双方真实意思表示的交易价格333万元相差甚大,导致国家税收相应减少,损害了国家利益,因而双方在《南京市存量房交

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏01民终6685号上诉人(原审原告):查日军,男,1971年3月9日生,汉族,东南大学教师,住南京市玄武区。上诉人(原审原告):张园琴,女,1979年11月6日生,汉族,江苏边城集团建筑师,住南京市玄武区。两上诉人的共同委托诉讼代理人:王志杰,江苏苏豪律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王宁杰,男,1968年10月22日生,汉族,华泰证券公……