拒不执行判决、裁定 (2016)苏03刑终51号
裁判要旨
符合刑事诉讼法第二百零四条第三项规定的,以自诉案件立案审理:(一)负有执行义务的人拒不执行判决、裁定,侵犯了申请执行人的人身、财产权利,应当依法追究刑事责任的;(二)申请执行人曾经提出控告,而公安机关或者人民检察院对负有执行义务的人不予追究刑事责任的。”徐州世茂置业有限公司控告苗涛犯拒不执行判决、裁定罪,于2015年12月7日向我院邮寄了刑事自诉状,我院审查后,于2015年12月18日要求起诉人补充证据:“(一)负有执行义务的人有能力执行而拒不执行,情节严重或特别严重的相关证据;(二)申请执行人遭受人身、财产损害的相关证据;(三)公安机关不予立案或者检察机关不予起诉的相关材料。”该公司于2015年12月25日补充了以下证据:1、该公司与苗涛2011年1月10日签订的《房屋租赁合同》;2、苗涛至今未搬离场地的现场照片;3、该公司2015年12月7日向徐州市公安局云龙分局邮寄“请求立案侦查的申请书”的寄件人留存联。经再次审查认为:自诉人提交的证据不足以证明“被执行人有能力执行而拒不执行,情节严重或特别严重”,自诉人提供向公安机关邮寄“请求立案侦查的申请书”寄件人留存联,在公安机关没有任何意
摘要
符合刑事诉讼法第二百零四条第三项规定的,以自诉案件立案审理:(一)负有执行义务的人拒不执行判决、裁定,侵犯了申请执行人的人身、财产权利,应当依法追究刑事责任的;(二)申请执行人曾经提出控告,而公安机关或者人民检察院对负有执行义务的人不予追究刑事责任的。”徐州世茂置业有限公司控告苗涛犯拒不执行判决、裁定罪,于2015年12月7日向我院邮寄了刑事自诉状,我院审查后,于2015年12月18日要求起诉人补充证据:“(一)负有执行义务的人有能力执行而拒不执行,情节严重或特别严重的相关证据;(二)申请执行人遭受人身、财产损害的相关证据;(三)公安机关不予立案或者检察机关不予起诉的相关材料。”该公司于201
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏03刑终51号上诉人(原审自诉人)徐州世茂置业有限公司,住所地徐州市云龙区郭庄路99号世茂广场外街八营销中心。法定代表人许世坛,董事长。原审被告人苗涛。上诉人徐州世茂置业有限公司以被告人苗涛犯拒不执行判决、裁定罪为由,向泉山区人民法院提起刑事自诉。该院经审查于2016年1月6日作出(2016)苏0311刑初30号刑事裁定书,裁定对徐州世茂置业……