（2016）苏07执复42号

省高院在执行申请执行人天利公司与被执行人维嘉公司购销合同纠纷案中，以连云港海关擅自处分被法院查封的财产且未按期追回价款为由，裁定追加连云港海关为该案被执行人，由连云港海关在1646.7万元人民币及利息范围内承担责任。因此，天利公司对连云港海关享有的到期债权已被生效法律文书所确定，连云港海关对该到期债权再予以否认，海州法院不予支持。同时，天利公司作为海州法院执行案件的被执行人，且市中院在执行期间向省高院发出协助执行通知书，尽管省高院未予协助，但表明市中院已对该到期债权采取了保全措施，天利公司无权放弃对连云港海关到期债权。另外市中院执行该案期间，双方当事人达成和解协议，但未约定履行期限。市中院在该和解协议未能履行的情况下，恢复原生效法律文书的执行程序合法。海州法院执行期间，因申请执行人申请撤销执行申请而裁定终结执行，但该案并未实际执结。现申请执行人在申请恢复执行条件具备时申请恢复执行，符合法律规定。鉴于市中院已裁定保全涉案财产并请求省高院协助执行，省高院裁定追加连云港海关为被执行人，由连云港海关在1646.7万元人民币及利息范围内承担责任，海州法院据此通知连云港海关在1346.7万元范围内

省高院在执行申请执行人天利公司与被执行人维嘉公司购销合同纠纷案中，以连云港海关擅自处分被法院查封的财产且未按期追回价款为由，裁定追加连云港海关为该案被执行人，由连云港海关在1646.7万元人民币及利息范围内承担责任。因此，天利公司对连云港海关享有的到期债权已被生效法律文书所确定，连云港海关对该到期债权再予以否认，海州法院不予支持。同时，天利公司作为海州法院执行案件的被执行人，且市中院在执行期间向省高院发出协助执行通知书，尽管省高院未予协助，但表明市中院已对该到期债权采取了保全措施，天利公司无权放弃对连云港海关到期债权。另外市中院执行该案期间，双方当事人达成和解协议，但未约定履行期限。市中院在该

江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏07执复42号申请复议人（原审异议人、案外人）：中华人民共和国连云港海关，住所地连云港市连云区中华西路**号。负责人：张军雄，该海关关长。委托诉讼代理人：潘洋波，南京海关公职律师。委托诉讼代理人：孔祥翔，江苏念黎律师事务所律师。申请执行人：南京润祥金属材料有限公司，住所地南京市浦口区珍珠街83号。法定代表人：胡广花，该公司执行董事。委托诉讼……