建设工程施工合同纠纷 （2014）赣中民一初字第35号

被告天然爽公司虽未出庭应诉，但庭前在接受本院询问时，对原告提交的证据及有关主张均予认可，只是囿于没有资金而无法支付。经查实，双方签订的施工合同及补充协议为双方真实意思的表示，不违反法律规定，该工程确为原告一建公司承建，且目前已竣工验收合格，并已投入使用。天然爽公司应当按照约定计算并支付工程款。对于工程款的结算，双方在补充协议中已经明确有关款项数额及支付时间点。该结算是双方真实意思的表示，且不存在损害第三人利益之情形，故合法有效。双方结算一致确认的总工程款为3060万元。对于已付工程款，在本案审理过程中，双方于2014年8月6日进行对帐并形成了确认书，双方确认天然爽公司共计支付1230.5万元。因此，天然爽公司尚欠的工程款本金为3060万元－1230.5万元=1829.50万元。该剩余工程款1829.50万元按约定应当于2014年6月30日前全部付清，目前已届付款期限。对于天然爽公司逾期支付工程款所应承担的违约责任，原告一建公司并未提出该主张，本院不予处理。关于工程价款优先受偿权问题。案涉工程为原告一建公司承建的，该工程于2014年1月14日竣工验收并交付使用，原告于2014年7月2日提

被告天然爽公司虽未出庭应诉，但庭前在接受本院询问时，对原告提交的证据及有关主张均予认可，只是囿于没有资金而无法支付。经查实，双方签订的施工合同及补充协议为双方真实意思的表示，不违反法律规定，该工程确为原告一建公司承建，且目前已竣工验收合格，并已投入使用。天然爽公司应当按照约定计算并支付工程款。对于工程款的结算，双方在补充协议中已经明确有关款项数额及支付时间点。该结算是双方真实意思的表示，且不存在损害第三人利益之情形，故合法有效。双方结算一致确认的总工程款为3060万元。对于已付工程款，在本案审理过程中，双方于2014年8月6日进行对帐并形成了确认书，双方确认天然爽公司共计支付1230.5万元。

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）赣中民一初字第35号原告赣州市第一建筑工程公司。法定代表人叶厚忠，该公司总经理。委托代理人曾新生，江西明理律师事务所律师。被告赣州市天然爽食品有限公司。法定代表人王明远，该公司董事长。原告赣州市第一建筑工程公司（下称一建公司）诉被告赣州市天然爽食品有限公司（下称天然爽公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理……