确认合同效力纠纷 （2015）松民一终字第154号

本案中双方对承包期限约定明确，且在合同中注明，也经过公告和宣传方式告知所有村民，故本案的事实清楚，经本院审判委员会2014年第15次会议讨论决定，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条之规定，判决：原告盖丛学与被告肖家乡下二号村村民委员会之间的承包合同有效，继续履行。宣判后，下二号村委会不服，以“1、原审法院认定《承包合同》的履行期限至2027年属认定事实错误；2、《承包合同》约定承包费用过低显示公平，原审法院适用法律依据错误”为由上诉至本院，要求二审法院予以公正判决。二审查明事实与原审认定事实基本一致，应予确认。另查明，2014年4月间，下二号村委会申请仲裁，要求解除与各农户之间的合同，2014年4月2日，扶余市农村土地承包仲裁委员会作出扶农仲裁字（2014）第027013号仲裁裁决书，结论为：1、申请人与被申请人土地承包关系依法解除；2、被申请人将土地经营权返还给申请人。卷宗认定事实的主要证据：（1）原村长杜洪义证言（原审卷宗44页），内容为：我自1993年至2001年任村支部书记，2000年末因我们村盖建学校，我们公开发包，召开了村民代表大会，当时有会议记录，没签合同，但约定承包

本案中双方对承包期限约定明确，且在合同中注明，也经过公告和宣传方式告知所有村民，故本案的事实清楚，经本院审判委员会2014年第15次会议讨论决定，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条之规定，判决：原告盖丛学与被告肖家乡下二号村村民委员会之间的承包合同有效，继续履行。宣判后，下二号村委会不服，以“1、原审法院认定《承包合同》的履行期限至2027年属认定事实错误；2、《承包合同》约定承包费用过低显示公平，原审法院适用法律依据错误”为由上诉至本院，要求二审法院予以公正判决。二审查明事实与原审认定事实基本一致，应予确认。另查明，2014年4月间，下二号村委会申请仲裁，要求解除与各农户之间的合同，20

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）松民一终字第154号上诉人：（原审被告）扶余市肖家乡下二号村村民委员会。法定代表人：杜波，村主任。委托代理人：熊伟，吉林群兴律师事务所律师。被上诉人：（原审原告）盖丛学。委托代理人孙景华，扶余维权法律服务所法律工作者。上诉人扶余市肖家乡下二号村村民委员会（下述简称下二号村委会）与被上诉人盖丛学确认合同效力纠纷一案，吉林省扶余市人民法院于2014……