（2017）粤71行终2031号
裁判要旨
本案关键问题是被上诉人对上诉人针对东莞市食品药品监督管理局于2016年8月8日作出的《举报奖励告知书》提起的复议申请是否已经依法作出处理。从查明的案件事实可知，东莞市食品药品监督管理局分别于2016年8月8日和2016年9月1日作出两份《东莞市药品、医疗器械、保健食品和化妆品违法行为举报奖励告知书》，后一份举报奖励告知书改变奖励依据为《食品药品违法行为举报奖励办法》（国食药监办[2013]13号）并宣布前一份举报奖励告知书无效，奖励金额不变。上诉人对该两份举报奖励告知书同时向被上诉人申请复议，被上诉人认为两份举报奖励告知书均是对同一行为作出，决定合并受理，2017年1月6日作出粤食药监复决字[2016]239号《行政复议决定书》，认定东莞市食品药品监督管理局于2016年8月8日作出的举报奖励告知书已被2016年9月1日作出的奖励告知书确认自动无效，并决定维持东莞市食品药品监督管理局于2016年9月1日作出的举报奖励告知书。被上诉人对两个复议申请合并审理、一并作出决定符合复议法规定；从该复议决定内容来看，尽管被上诉人对两个复议申请所涉及的内容均进行了审查，也对东莞市食品药品监督管理局20
摘要
阳槟灿、广东省食品药品监督管理局食品药品安全行政管理(食品、药品)二审行政判决书
正文（节选）
广州铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2017）粤71行终2031号上诉人（原审原告）：阳槟灿，男，汉族，1991年11月30日出生，住南宁市青秀区，被上诉人（原审被告）：广东省食品药品监督管理局，住所地广州市越秀区东风东路753号之二。法定代表人：骆文智，职务：局长。出庭负责人：方洪添，职务：副局长。委托代理人：叶永才，该局工作人员。委托代理人：朱上恒，广东经纶律师事务所律师。上诉人阳槟灿因诉……