买卖合同纠纷 (2019)粤06民终5895号

案号
(2019)粤06民终5895号
法院
广东省佛山市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
广东省佛山市
裁判日期
2019-06-12

裁判要旨

依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的,不予审理,但一审判决违反法律禁止性规定,或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”之规定,结合泰塑公司提出的上诉请求与理由,本案二审争议焦点与审理范围为双方合同关系性质及合同标的价款的认定问题。美之创厂主张与泰塑公司存在买卖合同关系,泰塑公司欠其货款未付,并对产生该法律关系及相关债权的基本事实提供了销售单等交易证据加以证明。顾名思义,销售单是指列示买方所订商品的名称、规格、数量以及其他与买方订货单有关信息的凭证,其可反映买卖双方的交易主体身份及卖方履行交货义务的事实。泰塑公司的法定代表人在另案诉讼中亦自认其司与美之创厂间存在买卖合同往来及抵扣货款的情形。由此可初步认定美之创厂已完成对买卖合同成立并履行的举证责任。泰塑公司抗辩认为双方就案涉销售单项下标的交付成立赠与合同关系。依据《中华人民共和国合同法》第一百八十五条的规定,赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。泰塑公司未能提供证据证明美之创厂曾作

摘要

依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的,不予审理,但一审判决违反法律禁止性规定,或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”之规定,结合泰塑公司提出的上诉请求与理由,本案二审争议焦点与审理范围为双方合同关系性质及合同标的价款的认定问题。美之创厂主张与泰塑公司存在买卖合同关系,泰塑公司欠其货款未付,并对产生该法律关系及相关债权的基本事实提供了销售单等交易证据加以证明。顾名思义,销售单是指列示买方所订商品的名称、规格、数量以及其他与买方订货单有关信息的凭证,其可反映买卖双方的交易

正文(节选)

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤06民终5895号上诉人(原审被告):佛山市顺德区泰塑实业有限公司,住所地广东省佛山市顺德区************。注册号4406812015625。法定代表人:曾冠强,该司经理。委托诉讼代理人:陈婉莹,广东沛宇律师事务所律师。委托诉讼代理人:丁祖军,广东沛宇律师事务所律师。被上诉人(原审原告):顺德区勒流美之创塑料制品厂,住所地广东省佛山……