（2017）鲁02行终182号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款规定：“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（二）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为……”。本案中原告要求被告对其被故意伤害一案刑事立案，是公安机关依照刑事诉讼法授权实施的刑事司法行为，该类行为由检察机关行使监督权，不属于人民法院行政诉讼受案范围，原告第二项及第三项诉讼请求亦非人民法院行政诉讼受案范围，故依法应予裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回原告徐法芝的起诉。上诉人徐法芝不服原审法院裁定，上诉称:原审法院违反法定程序，应予撤销。上诉人的本意是要求被上诉人履行保护上诉人人身权、财产权的法定职责。只是提出的诉讼请求未能正确表达上诉人的真实意思。原审法院没有询问过当事人及代理人，未经过开庭就驳回上诉人起诉，没有经过阅卷、调查和询问环节，使上诉人丧失一次维权的机会，根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，请求：1、撤销（2016）鲁0202行初272号行政裁定书，发回重审；2、诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人青岛
摘要
《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款规定：“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（二）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为……”。本案中原告要求被告对其被故意伤害一案刑事立案，是公安机关依照刑事诉讼法授权实施的刑事司法行为，该类行为由检察机关行使监督权，不属于人民法院行政诉讼受案范围，原告第二项及第三项诉讼请求亦非人民法院行政诉讼受案范围，故依法应予裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回原告徐法芝的起诉。上诉人徐法芝不服原审法院裁定，上诉称:原审法院违反法定
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁02行终182号上诉人（原审原告）徐法芝。委托代理人万中华，山东海利丰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）青岛市公安局市南分局。上诉人徐法芝因诉被上诉人青岛市公安局市南分局履行法定职责一案，不服青岛市市南区人民法院（2016）鲁0202行初272号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原审法院认为，《最高人民法……