（2016）赣01行终75号

被上诉人南昌市发展和改革委员会作出的《关于三眼井二期（东上谕亭）旧城（棚户区）改造项目开展前期工作的批复》（洪发改投字[2015]85号），该批复的内容是同意三眼井二期（东上谕亭）旧城（棚户区）改造项目开展规划选址、用地预审等前期手续，对上诉人的合法权益并未产生实际影响。上诉人提起的诉讼，不符合法定的起诉条件。据此，原审法院裁定驳回刘永明、徐晖、徐昕、徐静的起诉。本院认为：被上诉人南昌市发展和改革委员会作出的《关于三眼井二期（东上谕亭）旧城（棚户区）改造项目开展前期工作的批复》（洪发改投字[2015]85号）内容是同意三眼井二期（东上谕亭）旧城（棚户区）改造项目开展规划选址、用地预审等的前期手续，对上诉人的合法权益不产生实际影响。故上诉人提起的诉讼不符合法定起诉条件，原审法院裁定驳回起诉并无不当。上诉人上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　祝春芳审　判　员　　熊达和代理审判员　　阙慧颖二〇一六年七月十一日书　记　员　　成　恋

被上诉人南昌市发展和改革委员会作出的《关于三眼井二期（东上谕亭）旧城（棚户区）改造项目开展前期工作的批复》（洪发改投字[2015]85号），该批复的内容是同意三眼井二期（东上谕亭）旧城（棚户区）改造项目开展规划选址、用地预审等前期手续，对上诉人的合法权益并未产生实际影响。上诉人提起的诉讼，不符合法定的起诉条件。据此，原审法院裁定驳回刘永明、徐晖、徐昕、徐静的起诉。本院认为：被上诉人南昌市发展和改革委员会作出的《关于三眼井二期（东上谕亭）旧城（棚户区）改造项目开展前期工作的批复》（洪发改投字[2015]85号）内容是同意三眼井二期（东上谕亭）旧城（棚户区）改造项目开展规划选址、用地预审等的前期手

江西省南昌市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）赣01行终75号上诉人（原审原告）：刘永明，女，汉族，1943年2月12日生，住江西省南昌市东湖区。上诉人（原审原告）：徐晖，男，汉族，1968年12月16日生，住南昌市西湖区。上诉人（原审原告）：徐昕，男，汉族，1971年2月10日生，住南昌市东湖区。上诉人（原审原告）：徐静，女，汉族，1975年5月31日生，住南昌市东湖区。被上诉人（原审被……