寻衅滋事 （2016）冀11刑终61号

上诉人杜某甲因行车与他人在公路上发生剐蹭后，纠集多人到场，随意殴打他人，其离开现场时，未将其纠集到场的其他人带离，后其他人又殴打他人致轻伤，破坏社会秩序，造成恶劣社会影响，其行为构成寻衅滋事罪，应予刑罚。上诉人所诉其未参与殴打薛某的意见，经查，参与殴打薛某的人除吴某丙证实上诉人参与殴打外，其他均未证实，被害人薛某夫妇证实到现场时，没有看见上诉人的面包车，上诉人始终供述未参与殴打薛某，原审法院认定上诉人参与殴打薛某的证据不足。综合考虑上诉人犯罪事实、性质、作用及认罪悔罪态度，对其上诉意见应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、第二百三十三条之规定，判决如下：一、撤销河北省阜城县人民法院（2015）阜刑初字第169号刑事判决；二、上诉人杜某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月17日起至2016年7月5日止。）本判决为终审判决。审判长　　窦彩霞审判员　　曹旭斌审判员　　王景义二〇一六年五月十一日书记员　　徐金龙

上诉人杜某甲因行车与他人在公路上发生剐蹭后，纠集多人到场，随意殴打他人，其离开现场时，未将其纠集到场的其他人带离，后其他人又殴打他人致轻伤，破坏社会秩序，造成恶劣社会影响，其行为构成寻衅滋事罪，应予刑罚。上诉人所诉其未参与殴打薛某的意见，经查，参与殴打薛某的人除吴某丙证实上诉人参与殴打外，其他均未证实，被害人薛某夫妇证实到现场时，没有看见上诉人的面包车，上诉人始终供述未参与殴打薛某，原审法院认定上诉人参与殴打薛某的证据不足。综合考虑上诉人犯罪事实、性质、作用及认罪悔罪态度，对其上诉意见应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、第二百三十三条之规定，判决如下：一、

河北省衡水市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀11刑终61号原公诉机关河北省阜城县人民检察院。上诉人（原审被告人）杜某甲。2014年12月15日因涉嫌犯寻衅滋事罪被阜城县公安局决定刑事拘留，同年12月25日被阜城县公安局决定取保候审。2015年9月17日被阜城县公安局决定刑事拘留，同年9月28日被阜城县人民检察院依法批准逮捕。现羁押于阜城县看守所。河北省阜城县人民法院审理阜城县人民检察院……