（2018）闽01行终184号
裁判要旨
原告王贞良的诉请，涉及处理1958年城市私有房屋社会主义改造历史遗留问题，属于最高院《不属于人民法院行政诉讼主管的具体争议事项细目》所列举的范围。对于此类纠纷，根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条的规定，不属于人民法院主管工作的范围，原告应向有关部门申请解决。综上，原告的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款的规定，裁定如下驳回原告王贞良的起诉。上诉人王贞良不服一审裁定，提起上诉，请求撤销原裁定，指令一审法院继续审理。其主要理由为：本案不属于历史遗留的落实房屋政策的纠纷，上诉人的租房从未被私房改造，福州市人民政府文件也认定归还上诉人租房产权不属于落实政策范畴。被上诉人作出的榕房房〔1999〕098号《关于落实退还察院庄2号房屋的批复》将察院庄2号产权发还业主原产权人王郁周，但被上诉人只是在文件上文字归还，尚未对产权登记错误进行实质更正，实为不作为。上诉人诉求的是产权登记错误纠纷，而不是涉及处理1958年城市私有房屋社会主义改造历史遗留问题的纠纷，一审适用法律错误，请求撤
摘要
王贞良、福州市住房保障和房产管理局城乡建设行政管理:房屋登记管理(房屋登记)二审行政裁定书
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）闽01行终184号上诉人（一审原告）王贞良，男，1935年6月14出生，汉族，住福州市。被上诉人（一审被告）福州市住房保障和房产管理局，住所地福州市仓山区盖山镇东部办公区7-8号楼4楼。法定代表人郑章干，局长。上诉人王贞良因诉被上诉人福州市住房保障和房产管理局房屋行政登记一案，不服福州市鼓楼区人民法院（2017）闽0102行初404号行政裁定，……