侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2016）粤07民终1408号

容某提起的是以集体经济组织收益分配的诉讼。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二、三款：“村民自治章程，村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利，民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程，村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正”的规定，本诉不属于平等主体之间的民事法律关系，不属于人民法院受理民事诉讼范围，应由有关行政部门协调解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定对起诉人容某的起诉不予受理。上诉人容某上诉称：第一，原审法院适用法律错误。石联合经社一直以诸多借口阻挠、剥夺容某从出生至今与本集体经济组织其他成员平等的权益。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十六条第一款“村民委员会成员作出的决定侵害村民合法权益的，受侵害的村民可以申请人民法院予以撤销，责任人依法承担法律责任”的规定，人民法院应对本案立案受理。原审法院适用《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二、三款的规

容某提起的是以集体经济组织收益分配的诉讼。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二、三款：“村民自治章程，村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利，民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程，村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正”的规定，本诉不属于平等主体之间的民事法律关系，不属于人民法院受理民事诉讼范围，应由有关行政部门协调解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定对起诉人容某的起诉不予受

广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤07民终1408号上诉人（原审起诉人）：容某。法定代理人：刘秀芳，女，汉族，，住江门市蓬江区。委托代理人：衡森飚，系广东真利律师事务所律师。上诉人容某因与江门市蓬江区荷塘镇良村石联股份合作经济社（以下简称“石联合经社”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服广东省江门市蓬江区人民法院作出的（2016）粤0703民初2664号民事裁定，向本院提……