盗窃 (2019)青01刑终155号

案号
(2019)青01刑终155号
法院
西宁市中级人民法院
案由
盗窃
年份
2019
地域
西宁市
裁判日期
2019-07-24

裁判要旨

上诉人孙双海在本市多次盗窃,盗窃财物价值人民币2715元,其行为已构成盗窃罪。原判认定犯罪事实清楚,证据确实、充分,定罪量刑并无不当,审判程序合法。上诉人孙双海提出撤回上诉系其真实意思表示,予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定,裁定如下:准许上诉人(原审被告人)孙双海撤回上诉。西宁市城中区人民法院(2019)青0103刑初153号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张守东审判员 李 俐审判员 李小梅 二〇一九年七月二十四日书记员 何 杰附:相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的,第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉,第二审人民法

摘要

上诉人孙双海在本市多次盗窃,盗窃财物价值人民币2715元,其行为已构成盗窃罪。原判认定犯罪事实清楚,证据确实、充分,定罪量刑并无不当,审判程序合法。上诉人孙双海提出撤回上诉系其真实意思表示,予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定,裁定如下:准许上诉人(原审被告人)孙双海撤回上诉。西宁市城中区人民法院(2019)青0103刑初153号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张守东审判员 李 俐审判员 李小梅 二〇一九年七月二十四日书记员 何 杰附:相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑

正文(节选)

青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书(2019)青01刑终155号原公诉机关西宁市城中区人民检察院。上诉人(原审被告人)孙双海,男,1982年8月2日出生于青海省西宁市,公民身份号码×××,汉族,高中文化,无固定职业,户籍所在地青海省西宁市,住青海省西宁市。2013年4月7日因犯故意杀人罪被西宁市城东区人民法院判处有期徒刑四年,2016年6月15日刑满释放。2019年1月25日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘……