其他案由 （2019）粤01执复20号

《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，申请执行人没有到庭，也没有直接向荔湾法院出具《确认函》，确认其与申请人之间的债权转让事实，认可申请人取得本案债权，故该院无法确认申请人提交的不良资产转让合同及确认函是否申请执行人的真实意思表示，故申请人要求变更为本案申请执行人的请求不符合上述法律规定，且依据不足，该院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（十一）项的规定，裁定驳回申请人广州××贸易有限公司要求变更其为（1996）芳经执字第96号案申请执行人的申请请求。 金鲸公司向本院申请复议，请求：1．撤销荔湾法院（2018）粤0103执异212号《执行裁定书》；2．依法变更金鲸公司为（1996）芳经执字第96号案的申请执行人。其理由为:荔湾法院没有依法对证据材料进行审查，金鲸公司立案时提交了《关于同意

《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，申请执行人没有到庭，也没有直接向荔湾法院出具《确认函》，确认其与申请人之间的债权转让事实，认可申请人取得本案债权，故该院无法确认申请人提交的不良资产转让合同及确认函是否申请执行人的真实意思表示，故申请人要求变更为本案申请执行人的请求不符合上述法律规定，且依据不足，该院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》

广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤01执复20号 复议申请人（申请人）：广州××贸易有限公司，住所地广州市天河区燕岭路××号。 法定代表人：胡××，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：谭××，该公司职员。 申请执行人：郑××，男，1973年8月28日出生，……