生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）云01民终3873号

从原告提交的证据以及庭审中双方当事人的陈述，能够证实本案因在宅基地上修建排水沟发生纠纷，最后导致邻里两家人发生打斗，原告身体受伤所遭受损失与打斗行为具有因果关系，三被告主观上具有共同的故意，对于三被告认为，公安机关的调查没有结果，他们没有动手打人，过错在原告方的观点，本案系民事侵权纠纷，原告所提交证据已达到高度盖然性的证明标准，一审法院对其主张的事实予以认定，但原、被告双方系同村村民，因宅基地使用发生纠纷在申请村委会调解之后再次发生口角进而引发打斗，李春华并未对纠纷的解决起到正面作用反而激化矛盾，参与打斗，双方对所遭受损害均存在过错。一审法院确认本案中原告的各项费用如：医疗费44065.93元、残疾赔偿金145794元、误工费11854元、护理费1600元、住院伙食补助费1600元、交通费500元、鉴定费1800元、营养费及精神抚慰金不予支持，共计217213.93元，被告李春平、李飞、李志华承担70%，即152049.7元。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条

从原告提交的证据以及庭审中双方当事人的陈述，能够证实本案因在宅基地上修建排水沟发生纠纷，最后导致邻里两家人发生打斗，原告身体受伤所遭受损失与打斗行为具有因果关系，三被告主观上具有共同的故意，对于三被告认为，公安机关的调查没有结果，他们没有动手打人，过错在原告方的观点，本案系民事侵权纠纷，原告所提交证据已达到高度盖然性的证明标准，一审法院对其主张的事实予以认定，但原、被告双方系同村村民，因宅基地使用发生纠纷在申请村委会调解之后再次发生口角进而引发打斗，李春华并未对纠纷的解决起到正面作用反而激化矛盾，参与打斗，双方对所遭受损害均存在过错。一审法院确认本案中原告的各项费用如：医疗费44065.93元

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云01民终3873号上诉人（原审被告）：李春平，男，1978年12月30日出生，汉族。上诉人（原审被告）李飞，男，1966年4月24日出生，汉族。上诉人（原审被告）：李志华，男，1976年9月5日出生，汉族。三上诉人共同委托诉讼代理人：史云辉，云南祥宇律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：李春华，男，1966年12月6日出生，汉族……