（2010）巴中法民二初字第02-3号

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第四条规定“股东提起解散公司诉讼应当以公司为被告，原告以其他股东为被告一并提起诉讼的，人民法院应当告知原告将其他股东变更为第三人；原告坚持不予变更的，人民法院应当驳回原告对其他股东的起诉”。本案中，南江住建局起诉时将南江燃气公司列为了被告，在本案恢复诉讼后，经本院释明，已将南江燃气公司变更的诉讼身份变更为了第三人，南江燃气公司对此亦未提出异议。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条规定“原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉”。根据该规定，反诉只能是本诉被告向本诉原告提起，南江燃气公司作为本案第三人提起反诉，不符合法律规定，经本院释明，该公司仍不同意撤回反诉，故对其反诉应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第四条的规

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第四条规定“股东提起解散公司诉讼应当以公司为被告，原告以其他股东为被告一并提起诉讼的，人民法院应当告知原告将其他股东变更为第三人；原告坚持不予变更的，人民法院应当驳回原告对其他股东的起诉”。本案中，南江住建局起诉时将南江燃气公司列为了被告，在本案恢复诉讼后，经本院释明，已将南江燃气公司变更的诉讼身份变更为了第三人，南江燃气公司对此亦未提出异议。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条规定“原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉”。根据该规定，反诉只能是本诉被告向本诉原告提起，南江燃气公司作为本案

四川省巴中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2010）巴中法民二初字第02-3号原告南江县住房和城乡建设局。法定代表人赵北平，局长。委托代理人何军，男，南江县住房和城乡建设局南江住建局法律顾问。被告南江县天然气有限责任公司。负责人吴斌，男。第三人南江县燃气有限责任公司。法定代表人冯礼庄，董事长。委托代理人曾炜，男，南江县燃气有限责任公司职工。委托代理人张长健，男，南江县燃气有限责任公司职工。原告南……