供用热力合同纠纷 （2015）三中民终字第07882号

华远意通公司根据其与天鹅湾物业公司签订的《朝阳区雅筑小区锅炉供热运行节能管理合同》，为涉案小区提供供暖服务，孙爱华享受了供暖服务，应支付相应费用。本案中，孙爱华主张其不应支付供暖费，理由为供暖排烟设备产生噪音、烟尘并造成楼顶结冰、房屋漏水，且屋内温度不达标。对此，本院认为，供暖期间，涉案排烟设备的确会产生噪音、烟尘、楼顶结冰等问题，因涉案房屋为顶楼，距离排烟设备较近，必然会受到一定影响，但该影响不足以成为孙爱华拒绝支付全部供暖费的理由。一审法院综合考虑华远意通公司的管理、维修义务，孙爱华房屋及生活受到的影响等因素，已经对孙爱华应付的供暖费进行了酌情扣减，故孙爱华应当支付扣减后的相应费用。关于孙爱华所述屋内温度不达标问题，因其未提交相应证据，本院不予采信。综上，孙爱华的上诉理由缺乏依据，本院不予采信，其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费302元，由孙爱华负担151元（于本判决生效后7日内交纳），由北京华远意通供热科技发展有限公司负担151元

华远意通公司根据其与天鹅湾物业公司签订的《朝阳区雅筑小区锅炉供热运行节能管理合同》，为涉案小区提供供暖服务，孙爱华享受了供暖服务，应支付相应费用。本案中，孙爱华主张其不应支付供暖费，理由为供暖排烟设备产生噪音、烟尘并造成楼顶结冰、房屋漏水，且屋内温度不达标。对此，本院认为，供暖期间，涉案排烟设备的确会产生噪音、烟尘、楼顶结冰等问题，因涉案房屋为顶楼，距离排烟设备较近，必然会受到一定影响，但该影响不足以成为孙爱华拒绝支付全部供暖费的理由。一审法院综合考虑华远意通公司的管理、维修义务，孙爱华房屋及生活受到的影响等因素，已经对孙爱华应付的供暖费进行了酌情扣减，故孙爱华应当支付扣减后的相应费用。关于孙

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第07882号上诉人（原审被告）孙爱华，女，1960年11月9日出生。被上诉人（原审原告）北京华远意通供热科技发展有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号三区8号楼8层。法定代表人赵一波，董事长。委托代理人智慧，女，1991年10月10日出生。上诉人孙爱华因与被上诉人北京华远意通供热科技发展有限公司（以下简称华远意通公司）供用热力……