买卖合同纠纷 （2017）琼96民终289号

本案的争议焦点是：一、原告主张的余下混凝土货款2729178.72元是否已具备给付条件；二、原告要求两被告连带给付货款2729178.72元及其相应违约金的主张是否应予以支持。一、关于原告主张余下混凝土货款2729178.72元是否已具备给付条件的问题。原告与被告林贸公司签订的《商品混凝土购销合同》（以下简称《合同》）系双方当事人的真实意思表示，未违反法律的强制性规定，故该合同合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条：”买卖合同时出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”的规定，原告已依约向被告供应混凝土，被告林贸公司应依约向原告给付混凝土款。两被告对尚欠原告混凝土款2729178.72元无异议。原告与被告林贸公司签订的《合同》中明确约定付款方式为每月办理结算并支付80%的砼款，应至正负0.00时100%支付前期所剩砼款，之后正负0.00以上部位每月办理结算并支付80%的砼款，主体封顶前付至总供应砼款的95%，余款5%待28天强度报告到期时一次性付清；且合同中明确约定如因被告林贸公司原因导致的停工，则被告应一次性付清已供应的全

本案的争议焦点是：一、原告主张的余下混凝土货款2729178.72元是否已具备给付条件；二、原告要求两被告连带给付货款2729178.72元及其相应违约金的主张是否应予以支持。一、关于原告主张余下混凝土货款2729178.72元是否已具备给付条件的问题。原告与被告林贸公司签订的《商品混凝土购销合同》（以下简称《合同》）系双方当事人的真实意思表示，未违反法律的强制性规定，故该合同合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条：”买卖合同时出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”的规定，原告已依约向被告供应混凝土，被告林贸公司应依约向原告给付

海南省第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）琼96民终289号上诉人（原审被告）：湖北省林贸建设股份有限公司。住所地湖北省黄冈市。法定代表人：邵金红，总经理。委托诉讼代理人：高文祥，海南正益律师事务所律师。委托诉讼代理人：易铁桥，海南正益律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：文昌智海混凝土有限公司。住所地海南省文昌市。法定代表人：冯建新，总经理。委托诉讼代理人：罗明，海南瑞来律师事务所律师……