民间借贷纠纷 （2016）川13民终2900号

凡中鹏与张凌奇向吴鹏借款的事实有凡中鹏与张凌奇亲笔书写的《借条》为证，原审法院予以确认，该借贷关系合法有效，应当受到法律保护。凡中鹏、张凌奇抗辩30万元不是借款，而是吴鹏与凡中鹏、张凌奇合伙开办公司退伙后给吴鹏计算的利润，但是凡中鹏、张凌奇仅举出音频资料，没有其他证据相互印证，无论是吴鹏主张的借款，还是凡中鹏与张凌奇主张30万元系吴鹏与凡中鹏、张凌奇合伙之后为吴鹏结算的利润，由于凡中鹏与张凌奇给吴鹏出具了《借条》，吴鹏亦表示接受，且凡中鹏已支付7300元的一系列行为均表明吴鹏与凡中鹏、张凌奇同意由合伙关系转化为民间借贷关系，凡中鹏与张凌奇均不能推卸其应当承担的债务清偿义务，因此凡中鹏与张凌奇的抗辩理由原审法院不予支持。吴鹏与凡中鹏、张凌奇约定了还款期限，凡中鹏与张凌奇未按约还款，属于违约行为，应承担相应的民事责任。吴鹏与凡中鹏、张凌奇在《借条》中约定超出时间未归还按照月息伍分计算利息，违反了国家有关限制利率的规定，现吴鹏主张支付利息，依法可从逾期之日起按照年利率24%计付利息。凡中鹏与梁其蓉系夫妻关系，且该笔借款发生在凡中鹏、梁其蓉夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应当共同偿还。综上

凡中鹏与张凌奇向吴鹏借款的事实有凡中鹏与张凌奇亲笔书写的《借条》为证，原审法院予以确认，该借贷关系合法有效，应当受到法律保护。凡中鹏、张凌奇抗辩30万元不是借款，而是吴鹏与凡中鹏、张凌奇合伙开办公司退伙后给吴鹏计算的利润，但是凡中鹏、张凌奇仅举出音频资料，没有其他证据相互印证，无论是吴鹏主张的借款，还是凡中鹏与张凌奇主张30万元系吴鹏与凡中鹏、张凌奇合伙之后为吴鹏结算的利润，由于凡中鹏与张凌奇给吴鹏出具了《借条》，吴鹏亦表示接受，且凡中鹏已支付7300元的一系列行为均表明吴鹏与凡中鹏、张凌奇同意由合伙关系转化为民间借贷关系，凡中鹏与张凌奇均不能推卸其应当承担的债务清偿义务，因此凡中鹏与张凌奇的

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川13民终2900号上诉人（原审被告）凡中鹏，男，汉族，住四川省南部县。委托代理人叶江雄，四川明炬律师事务所律师。委托代理人龙天文，四川明炬律师事务所律师。上诉人（原审被告）梁其蓉，女，汉族，住四川省南部县。委托代理人朱伟，四川明炬律师事务所律师。委托代理人龙天文，四川明炬律师事务所律师。上诉人（原审被告）张凌奇，男，汉族，住四川省南充市。被上……