故意伤害 （2019）冀06刑终729号

被告人甄长春因房屋拆迁补偿与他人发生纠纷，用铁铲故意伤害他人，致人轻伤二级，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成故意伤害罪。甄长春及其辩护人的无罪辩护意见，没有证据支持，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条之规定，认定被告人甄长春犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；作案工具小铁铲一把予以没收。上诉人甄长春上诉及其辩护人辩护提出，原判认定上诉人甄长春的行为构成故意伤害罪，事实不清，证据不足。被害人闫某1陈述前后矛盾，证人之间证言矛盾，作案工具小煤铲未进行指纹鉴定，本案未形成完整的证据锁链，不排除他人捏造事实，伪造证据。故此，要求宣告上诉人甄长春无罪。经审理查明的事实与原判决认定事实一致，据以定案的证据均经原审法院庭审质证，本院予以确认。本院认为，上诉人甄长春故意伤害他人身体，致人轻伤的行为构成故意伤害罪。关于上诉人甄长春上诉及其辩护人辩护所提，本案事实不清，证据不足的意见。经查，被害人闫某1陈述，证人甄某3、甄某2、刘某证言均证实，闫某1被拽倒在地后，上诉人甄长春举起小煤铲打闫某1，闫某1用手一挡，打在闫某1的左手上；证人闫某2、闫某4、张某2等多名证人证实

被告人甄长春因房屋拆迁补偿与他人发生纠纷，用铁铲故意伤害他人，致人轻伤二级，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成故意伤害罪。甄长春及其辩护人的无罪辩护意见，没有证据支持，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条之规定，认定被告人甄长春犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；作案工具小铁铲一把予以没收。上诉人甄长春上诉及其辩护人辩护提出，原判认定上诉人甄长春的行为构成故意伤害罪，事实不清，证据不足。被害人闫某1陈述前后矛盾，证人之间证言矛盾，作案工具小煤铲未进行指纹鉴定，本案未形成完整的证据锁链，不排除他人捏造事实，伪造证据。故此，要求宣告上诉人甄长春无罪。经审理查明的事实

河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑终729号原公诉机关河北省唐县人民检察院。上诉人（原审被告人）甄长春，男，1971年4月29日出生，汉族，中共党员，初中文化，河北省唐县农民，捕前住保定市隆昌路259号丽景蓝湾Ａ区。2018年9月28日因涉嫌犯故意伤害罪被唐县公安局刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现押于唐县看守所。辩护人檀红亮，河北佳篷律师事务所律师。河北省唐县人民法……