生命权、健康权、身体权纠纷 (2019)黔05民终3026号
裁判要旨
公民的财产权、健康权受法律保护,侵害他人造成人身、财产损害的,应当承担侵权责任,赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用及财产损失。本案中,被告周训兰与蔡丽发生纠纷的过程中,强行抢夺蔡丽的手机并摔砸手机,将手机砸坏,且因周训兰的强行抢夺行为导致蔡丽摔倒受伤,周训兰应当依法对蔡丽的人身、财产损害承担侵权责任。关于被告提出的第一条答辩意见,原审法院认为,双方发生纠纷时,一方拿自己的手机拍摄对方的所作所为,并不属于侵犯对方公民权益,故本案不论蔡丽是否用自己的手机拍摄了周训兰,周训兰均不能强行抢夺蔡丽的手机。关于被告提出的第二条答辩意见,经查,蔡丽有腿部残疾,行走本就不如一般正常人,从原审法院依职权调取的公安机关执法记录仪拍摄的现场录像中可以清楚地看出,蔡丽摔倒是因周训兰强行抢夺蔡丽手中拿着的手机所致。关于被告提出的第三条、第四条答辩意见,经查,第一,蔡丽被周训兰砸坏的手机购买于2017年3月3日,购买价为999元,有发票为证。结合该手机的购买时间,新机购买价,以及原告使用了较长时间等因素,原审法院酌定扣除折旧费后,判决被告赔偿原告手机损失500元。第二,经审判员到医院核查,原告提交的证
摘要
公民的财产权、健康权受法律保护,侵害他人造成人身、财产损害的,应当承担侵权责任,赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用及财产损失。本案中,被告周训兰与蔡丽发生纠纷的过程中,强行抢夺蔡丽的手机并摔砸手机,将手机砸坏,且因周训兰的强行抢夺行为导致蔡丽摔倒受伤,周训兰应当依法对蔡丽的人身、财产损害承担侵权责任。关于被告提出的第一条答辩意见,原审法院认为,双方发生纠纷时,一方拿自己的手机拍摄对方的所作所为,并不属于侵犯对方公民权益,故本案不论蔡丽是否用自己的手机拍摄了周训兰,周训兰均不能强行抢夺蔡丽的手机。关于被告提出的第二条答辩意见,经查,蔡丽有腿部残疾,行走本就不如一般正常人,从原审法院依
正文(节选)
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔05民终3026号 上诉人(原审被告):周训兰,女,1952年11月17日出生,汉族,住贵州省赫章县。 委托诉讼代理人(特别授权):阳艳(被告周训兰的女儿),女,1976年1月30日出生,汉族,住贵州省赫章县。 被上诉人(原审原告):蔡丽,女,1988年10月14日出生,汉族,住贵州省赫章县。 委托诉讼代理人(特别授权):闵荣兵,男,19……