民间借贷纠纷 （2019）渝0110民初9825号
裁判要旨
唐如进主张其与金志林之间存在借贷关系，则唐如进作为债权人应当对借贷合意及款项交付的发生承担相应的证明责任。 现唐如进举示的存款凭条能证明其于2015年7月28日向金志林转账30000元的事实；举示的《借条》系金志林出具，且载明于2015年7月27日借款30000元，能证明金志林与唐如进存在借贷合意。 综合分析，借条载明的借款时间、金额和唐如进转款的时间、金额一致，相互印证，能认定唐如进与金志林之间的借贷关系成立。 合法的借贷关系受法律保护。 唐如进已按照约定向金志林支付款项，金志林应及时履行还款义务。 唐如进未举示证据证明在出借30000元时约定借款期限，结合其举示的《借条》，本院认定借款期限届满之日为2018年7月31日。 现借款期限已届满，金志林未举示证据证明已偿还借款，应承担举证不利的法律后果，故唐如进要求金志林偿还借款30000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。 双方约定借款利息按照银行计算，属约定不明，视为不支付利息。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人
摘要
唐如进与金志林民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0110民初9825号原告：唐如进，男，1958年4月23日出生，汉族，住重庆市綦江区。 被告：金志林，男，1959年9月16日出生，汉族，住重庆市綦江区。 原告唐如进与被告金志林民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。 原告唐如进到庭参加诉讼，被告金志林经本院合……