生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）浙台民终字第656号

死者朱某丙饮酒，自救能力降低是导致事故发生的主要原因，此认定毫无科学依据。公安机关对被告的工作人员姜旺红的《调查笔录》中载：死者朱某丙在6：30边打电话边走进张某办公室。7点左右与殷＊＊、谢＊＊斗地主。死亡时间大概在9：30左右。公安局《物证检验报告》载：酒精含量为44mg／ml。上诉人认为：1、法律未规定饮酒后不能洗澡，法无禁止即可行。朱某丙饮酒二个小时后洗澡，符合平常人的日常生活习惯，没有错。法律规定饮酒后不能开车，因为开车是一个从事高度危险作业的工种，不能把这个规定套用到洗澡上来。2、死者死前确实饮酒，酒精含量为44mg／100ml，远未达到醉酒状态。交通法规定20-80mg／100ml为酒后驾车，80mg／ml以上是醉驾。一杯啤酒的酒精含量为20mg／100ml左右。死者的酒精含量只是喝了二杯，何来过错。3、死者是驾驶员，他明知饮酒后不能驾车，故他喝酒后回到托运站，证明他是一个守法之人。4、一审法院认为其饮酒后自救能力降低，言下之意不饮酒就能避免事故的发生？人体吸入一氧化碳一开始是不知道的，中毒人最初感觉为头痛、头昏、恶心、呕吐，一般仅有少数人能打开门，大部分中毒者迅速发生抽痉

死者朱某丙饮酒，自救能力降低是导致事故发生的主要原因，此认定毫无科学依据。公安机关对被告的工作人员姜旺红的《调查笔录》中载：死者朱某丙在6：30边打电话边走进张某办公室。7点左右与殷＊＊、谢＊＊斗地主。死亡时间大概在9：30左右。公安局《物证检验报告》载：酒精含量为44mg／ml。上诉人认为：1、法律未规定饮酒后不能洗澡，法无禁止即可行。朱某丙饮酒二个小时后洗澡，符合平常人的日常生活习惯，没有错。法律规定饮酒后不能开车，因为开车是一个从事高度危险作业的工种，不能把这个规定套用到洗澡上来。2、死者死前确实饮酒，酒精含量为44mg／100ml，远未达到醉酒状态。交通法规定20-80mg／100ml

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙台民终字第656号上诉人（原审原告）：宋某。上诉人（原审原告）：朱某甲。上诉人（原审原告）：朱某乙。被上诉人（原审被告）：张某。上诉人宋某、朱某甲、朱某乙因生命权纠纷一案，不服台州市黄岩区人民法院（2014）台黄民初字第794号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审理认定，原告宋某系朱某丙之妻，原告朱……