编造、故意传播虚假恐怖信息 （2016）鲁02刑终240号

被告人王某甲编造恐怖信息，严重扰乱社会秩序，其行为构成编造虚假恐怖信息罪。被告人王某甲具有坦白情节，系初犯，依法从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十一条之一、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条，《最高人民法院关于审理编造、故意传播虚假恐怖信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（五）项之规定，以编造虚假恐怖信息罪，判处被告人王某甲有期徒刑一年六个月。上诉人王某甲的上诉理由是，原审判决量刑过重。辩护人的主要辩护意见是，一审判决认定上诉人王某甲犯编造虚假恐怖信息罪确有错误，适用法律不当，上诉人王某甲无罪。经二审审理查明上诉人王某甲犯编造虚假恐怖信息罪的事实和证据与一审一致。本院认为，原审判决认定上诉人王某甲犯编造虚假恐怖信息罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。关于辩护人所提一审判决认定上诉人王某甲犯编造虚假恐怖信息罪确有错误，适用法律不当，上诉人王某甲无罪的辩护意见，经查，上诉人王某甲因其上访诉求得不到满意答复，多次给青岛市公安局黄岛分局信阳边防派出所袁某发短信称要“报复社会”、“到公安局附近学校、托儿所杀人”等信息，并拨打青岛市政务

被告人王某甲编造恐怖信息，严重扰乱社会秩序，其行为构成编造虚假恐怖信息罪。被告人王某甲具有坦白情节，系初犯，依法从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十一条之一、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条，《最高人民法院关于审理编造、故意传播虚假恐怖信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（五）项之规定，以编造虚假恐怖信息罪，判处被告人王某甲有期徒刑一年六个月。上诉人王某甲的上诉理由是，原审判决量刑过重。辩护人的主要辩护意见是，一审判决认定上诉人王某甲犯编造虚假恐怖信息罪确有错误，适用法律不当，上诉人王某甲无罪。经二审审理查明上诉人王某甲犯编造虚假恐怖信息罪的事实和证据与一审一

山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁02刑终240号原公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。上诉人（原审被告人）王某甲。因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪于2015年4月2日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现押黄岛看守所。指定辩护人程文广，山东国弘律师事务所律师。青岛市黄岛区人民法院审理青岛市黄岛区人民检察院指控原审被告人王某甲犯编造虚假恐怖信息罪一案，于2015年11月26日作出（2……