（2015）新中民一终字第1210号

关于责任承担问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，事故车辆豫N537**号重型仓栅式货车在此次交通事故中承担同等责任，根据上述法律规定，原审法院判令事故车辆豫N537**号重型仓栅式货车的投保公司中华联合商丘支公司在交强险和第三者责任保险范围内承担赔偿责任符合法律规定。故上诉人关于不应当承担赔偿责任的上诉请求缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。关于是否超出诉讼请求问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因

关于责任承担问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，事故车辆豫N537*

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）新中民一终字第1210号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司.负责人钱修铓，总经理。委托代理人陈潜，河南宇言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张广利。委托代理人刘加坤，男。被上诉人（原审被告）席永昌，男。被上诉人（原审被告）睢县捷达物流运输有限公司。法定代表人王保林，董事长。上诉人中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支……