盗窃 （2014）深中法刑二终字第308号

上诉人徐某某无视国家法律，以非法占有为目的，采用秘密的方法，窃取他人财物，数额较大，已构成盗窃罪。徐某某归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，系坦白，可以从轻处罚。在案抓获经过证实徐某某被抓获时现场从其身上缴获被盗赃物，亦无被害人对其谅解的书证。其上诉称主动退还赃物并取得谅解的上诉理由无证据支持，本院不予采纳。原审已考虑徐某某归案后的认罪态度并予从轻处罚，其再以相同理由要求对其从轻处罚无法律依据，本院亦不予采纳。综上，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　阮　玮审　判　员　　许瑞韩代理审判员　　谢　安二〇一四年五月四日书　记　员　　胡　伟 来自：www.

上诉人徐某某无视国家法律，以非法占有为目的，采用秘密的方法，窃取他人财物，数额较大，已构成盗窃罪。徐某某归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，系坦白，可以从轻处罚。在案抓获经过证实徐某某被抓获时现场从其身上缴获被盗赃物，亦无被害人对其谅解的书证。其上诉称主动退还赃物并取得谅解的上诉理由无证据支持，本院不予采纳。原审已考虑徐某某归案后的认罪态度并予从轻处罚，其再以相同理由要求对其从轻处罚无法律依据，本院亦不予采纳。综上，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）深中法刑二终字第308号原公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐某某，男。因本案于2013年11月18日被羁押，同年11月19日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。深圳市罗湖区人民法院审理深圳市罗湖区人民检察院指控原审被告人徐某犯盗窃罪一案，于2014年3月20日作出（2014）深罗法刑一初字第424号……