借款合同纠纷 （2015）鄂恩施中民终字第00967号

湖北省扶贫基金会建始县办事处与山特农业公司于2014年1月23日签订的《借款协议书》对未清偿的借款本金及利息进行了确认，即山特农业公司未清偿的资金占用费为2011年至2013年的资金占用费4.2万元。该协议书载明系山特农业公司对原借款申请展期并换据，第六条载明“以前协议与本协议不一致的，以本协议及换据为准”。同日，山特农业公司重新出具借条确认当时所欠数额为26.2万元（含2014年的资金占用费2万元），并明确写明“还款以协议为准”。故在2014年1月23日之后，双方的债权债务系以《借款协议书》的内容为准。本案二审的争议焦点为：山特农业公司主张抵扣4万元的事实能否认定。对此，本院分析评判如下：山特农业公司上诉中主张抵扣事实存在的两张票据，即2013年1月16日还款2万元的收据一张和记载为2014年7月1日的收款收据一张。对于2013年1月16日的收据，该收据出具时间在2014年1月23日双方换据之前，现山特农业公司主张抵扣与2014年1月23日的《借款协议书》和《借条》载明的内容相悖，故不应予以抵扣。对于记载时间为2014年7月1日的收款收据，该票据为一式两联票据，第一联为存根，第二联为

湖北省扶贫基金会建始县办事处与山特农业公司于2014年1月23日签订的《借款协议书》对未清偿的借款本金及利息进行了确认，即山特农业公司未清偿的资金占用费为2011年至2013年的资金占用费4.2万元。该协议书载明系山特农业公司对原借款申请展期并换据，第六条载明“以前协议与本协议不一致的，以本协议及换据为准”。同日，山特农业公司重新出具借条确认当时所欠数额为26.2万元（含2014年的资金占用费2万元），并明确写明“还款以协议为准”。故在2014年1月23日之后，双方的债权债务系以《借款协议书》的内容为准。本案二审的争议焦点为：山特农业公司主张抵扣4万元的事实能否认定。对此，本院分析评判如下：山

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂恩施中民终字第00967号上诉人（原审被告）恩施自治州山特农业发展有限责任公司。住所地：湖北省建始县红岩寺镇居委会*组。法定代表人赵溶，系该公司经理。委托代理人（特别权）唐北平，恩施州广源法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）湖北省扶贫基金会建始县办事处。住所地：湖北省建始县县委大院。负责人王正东，系该办事处主任。委托代理人……