走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）粤03刑终329号

原审被告人杨某无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩罚。关于上诉人提出的上诉理由，经查，黄某于2016年5月11日23时许向上诉人求购毒品，在5月12日1时许即达成交易。短短时间，双方就毒品的价格、交易的地点、约定的时间一拍即合，因此，本案不存在犯意引诱。上诉人提出其是接到求购毒品电话后在“东哥”那里帮忙代购的毒品，经查，杨某供称，在收到黄某购买毒品的要求后其接到了“东哥”的电话，从“东哥”那里购买2000元毒品自己吸食，并让“东哥”从自己购买的2000元毒品中分出500元的毒品，自己将500元的一包毒品给了黄某，没有从中获利。但上诉人的通话记录显示只有黄某和网约司机的电话，并没有其他的电话。因此，上诉人提出其是在“东哥”那里帮黄某代购毒品的上诉理由与查明的事实不符。上诉人在贩卖毒品的过程中被抓获，在其身上搜到的毒品应计入贩卖毒品的总数量中。上诉人提出其身上的毒品应定非法持有毒品罪无法律依据。综上，上诉人提出的上诉理由本院均不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第

原审被告人杨某无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩罚。关于上诉人提出的上诉理由，经查，黄某于2016年5月11日23时许向上诉人求购毒品，在5月12日1时许即达成交易。短短时间，双方就毒品的价格、交易的地点、约定的时间一拍即合，因此，本案不存在犯意引诱。上诉人提出其是接到求购毒品电话后在“东哥”那里帮忙代购的毒品，经查，杨某供称，在收到黄某购买毒品的要求后其接到了“东哥”的电话，从“东哥”那里购买2000元毒品自己吸食，并让“东哥”从自己购买的2000元毒品中分出500元的毒品，自己将500元的一包毒品给了黄某，没有从中获利。但上诉人的通话记录显示只有黄某和

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤03刑终329号原公诉机关深圳市福田区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨某，女。辩护人唐某，广东XX律师事务所律师。深圳市福田区人民法院审理深圳市福田区人民检察院指控原审被告人杨某犯贩卖毒品罪一案，于2016年11月21日作出（2016）深福法刑初字第1402号刑事判决。宣判后，原审被告人杨某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问……