民间借贷纠纷 (2019)闽02民终5843号
裁判要旨
本案陈志军出借款项给林民革,并将款项转入指定的颜呈奇账户是为了偿还2017年8月15日颜呈奇为出借人、林民革为借款人,陈志军为保证人签订的《还款协议书》中确认的借款。现林民革上诉称本案案涉借款系为了偿还赌债,因此,该《还款协议书》中确认的借款系何性质的借款属于案件基本事实,也与案外人颜呈奇存在重大关联。一审对此未予查明,也未追加颜呈奇作为当事人参加诉讼不当。本案应发回重审为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下: 一、撤销厦门市思明区人民法院(2019)闽0203民初8949号民事判决; 二、本案发回厦门市思明区人民法院重审。 上诉人林民革预交的二审案件受理费予以退回。 审 判 长 (邱一帆) 审 判 员 (许 莹) 审 判 员 (陈丽英) 二〇一九年十二月十七日 代书记员( 傅晓 琴) 附:本案所涉及的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: (一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律
摘要
本案陈志军出借款项给林民革,并将款项转入指定的颜呈奇账户是为了偿还2017年8月15日颜呈奇为出借人、林民革为借款人,陈志军为保证人签订的《还款协议书》中确认的借款。现林民革上诉称本案案涉借款系为了偿还赌债,因此,该《还款协议书》中确认的借款系何性质的借款属于案件基本事实,也与案外人颜呈奇存在重大关联。一审对此未予查明,也未追加颜呈奇作为当事人参加诉讼不当。本案应发回重审为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下: 一、撤销厦门市思明区人民法院(2019)闽0203民初8949号民事判决; 二、本案发回厦门市思明区人民法院重审。 上诉人林民革预交的二审案件受理
正文(节选)
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽02民终5843号 上诉人(原审被告):林民革,男,1967年12月7日出生,汉族,住厦门市湖里区。 委托诉讼代理人:周烘县,福建贸银律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):陈志军,男,1976年7月3日出生,汉族,住厦门市思明区。 委托诉讼代理人:黄昌榕,福建君州律师事务所律师。 委托诉讼代理人:唐帅华,福建君州律师事务所律师。 上诉人……