追偿权纠纷 （2019）吉02民初357号

中小企业担保公司与吉林银行滨江支行签订的保证合同，中小企业担保公司与吉林骏弘地产签订的委托保证合同，中小企业担保公司分别与李民、吴美珍及吉林骏弘地产签订的反担保抵押合同、中小企业担保公司分别与上海骏弘地产、上海宛丽实业、上海万乐投资、吉林万乐投资、吉林万乐物业签订的反担保保证合同，均系合同双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。吉林骏弘地产未能按约定期限偿还吉林银行滨江支行贷款本金及利息，中小企业担保公司作为保证人依约予以代偿。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，中小企业担保公司作为保证人承担保证责任后，有权向债务人吉林骏弘地产追偿。吉林骏弘地产未能及时给付中小企业担保公司代偿款，构成违约，应当承担相应的违约责任。中小企业担保公司根据合同约定主张吉林骏弘地产给付代偿款及自代偿之日起至清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率4.35%上浮50%即6.525%计算代偿利息，于法有据，本院予以支持。关于违约金问题，双方在合同中约定按担保本金的20%支付，中小企业担保公司在本案中主张按代偿本金的20%支付，

中小企业担保公司与吉林银行滨江支行签订的保证合同，中小企业担保公司与吉林骏弘地产签订的委托保证合同，中小企业担保公司分别与李民、吴美珍及吉林骏弘地产签订的反担保抵押合同、中小企业担保公司分别与上海骏弘地产、上海宛丽实业、上海万乐投资、吉林万乐投资、吉林万乐物业签订的反担保保证合同，均系合同双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。吉林骏弘地产未能按约定期限偿还吉林银行滨江支行贷款本金及利息，中小企业担保公司作为保证人依约予以代偿。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，中小企业担保公司作为保证人承担保证责任后，有权向

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉02民初357号原告：吉林市中小企业融资担保集团有限公司。法定代表人：姜永恒，该公司董事长。委托诉讼代理人：李昊。委托诉讼代理人：陈思，吉林雪柳律师事务所律师。被告：吉林市骏弘房地产开发有限公司。法定代表人：李民，该公司董事长。被告：上海骏弘房地产开发有限公司，上海市普陀区陕西北路1438号1525、1526室。法定代表人：李民。被告：上海宛……