提供劳务者受害责任纠纷 （2016）鄂28民终1172号

上诉人张艮香、张已玉提交的上述证据不影响本案基本事实的认定，本院对其证明效力不予采信。二审审理查明，原判查明的事实属实，本院予以确认。本院认为：本案争议焦点为：1、姚建华是否在为上诉人田永红、张兴颖建房活动过程中死亡；2、死者姚建华与被上诉人熊兴江之间系何种法律关系；3、原审判决关于责任划分是否适当；4、是依据城镇居民人均可支配收入标准还是农村居民人均纯收入标准计算死亡赔偿金。1、从事发当日姚建华的活动情况来看，其到上诉人田永红、张兴颖家对当时的施工人员说其去拆模，施工人员曾劝其不要施工。从事发当日案发现场来看，上诉人田永红、张兴颖家悬在四楼和五楼之间的外跳板有点偏。最后，从（来凤县公安局）调解协议书确认的事实来看，姚建华在为上诉人田永红、张兴颖建房时摔至地上死亡。综合以上证据，可以证实姚建华系在拆模时从跳板上摔下死亡，上诉人田永红、张兴颖上诉称无任何证据证实姚建华系在拆模时死亡的理由不能成立，上诉人张艮香、张已玉上诉称系被上诉人肖明生提供的吊窟窿下滑导致姚建华死亡，无证据证实，本院不予支持。2、上诉人张艮香、张已玉主张姚建华与被上诉人熊兴江之妻之间系雇佣关系未提交任何证据证实，而上诉

上诉人张艮香、张已玉提交的上述证据不影响本案基本事实的认定，本院对其证明效力不予采信。二审审理查明，原判查明的事实属实，本院予以确认。本院认为：本案争议焦点为：1、姚建华是否在为上诉人田永红、张兴颖建房活动过程中死亡；2、死者姚建华与被上诉人熊兴江之间系何种法律关系；3、原审判决关于责任划分是否适当；4、是依据城镇居民人均可支配收入标准还是农村居民人均纯收入标准计算死亡赔偿金。1、从事发当日姚建华的活动情况来看，其到上诉人田永红、张兴颖家对当时的施工人员说其去拆模，施工人员曾劝其不要施工。从事发当日案发现场来看，上诉人田永红、张兴颖家悬在四楼和五楼之间的外跳板有点偏。最后，从（来凤县公安局）调

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂28民终1172号上诉人（原审被告）田永红，男，生于1976年1月22日，土家族，住所地：湖北省来凤县，经常居住地：湖北省来凤县。上诉人（原审被告）张兴颖，女，生于1977年3月16日，汉族，住湖北省来凤县。系田永红之妻。二上诉人共同委托代理人（特别授权）谭笔铭，湖北雄震律师事务所律师。上诉人（原审原告）张艮香，女，生于1968……