民间借贷纠纷 （2021）鲁10民终1449号

王大伟于2014年9月10日为王秀君出具金额为1221000元的借据，且借据约定从2014年8月22日按11%年化利息支付利息，借款利息起算时间早于借据出具时间，结合王秀君向北京泽浦锦泰投资管理中心转账时间为2013年8月21日，王大伟为王秀君出具借据中的借款金额1221000元，与110万本金加上按照年利率11%计算一年的利息计算结果一致，可以据此认定王大伟为王秀君出具借据系与该110万元的理财款有关。虽王秀君称该份借据系王大伟承诺在理财款拿不回来的情况下由王大伟承担还款义务，但是在通话录音中王秀君多次称等这个钱回来就连本带息把借款还给王大伟，故该借据不应认定为王大伟向王秀君借款。王大伟提交的通话录音中，王秀君认可其收到两笔转账分别为18万元和15万元，并称等这个钱（理财款）回来，就连本带息（1分1的息）还给王大伟。对于王大伟在通话录音中称一共392989元（包括律师费及诉讼费等62989元），王秀君的回复是“该的，到时候都一起该扣扣”，“前提是这笔账要回来认，要不回来我不认”，证人毕某亦在通话录音中称“她将来钱回来，你多少钱她都给你”。王大伟虽称其每年都要求王秀君还款，但在通话录音

王大伟于2014年9月10日为王秀君出具金额为1221000元的借据，且借据约定从2014年8月22日按11%年化利息支付利息，借款利息起算时间早于借据出具时间，结合王秀君向北京泽浦锦泰投资管理中心转账时间为2013年8月21日，王大伟为王秀君出具借据中的借款金额1221000元，与110万本金加上按照年利率11%计算一年的利息计算结果一致，可以据此认定王大伟为王秀君出具借据系与该110万元的理财款有关。虽王秀君称该份借据系王大伟承诺在理财款拿不回来的情况下由王大伟承担还款义务，但是在通话录音中王秀君多次称等这个钱回来就连本带息把借款还给王大伟，故该借据不应认定为王大伟向王秀君借款。王大伟提交

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁10民终1449号上诉人（原审原告）:王大伟，男，1984年12月17日出生，汉族，住荣成市新庄西区。委托诉讼代理人：夏薪淇，山东合度律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:王秀君，女，1964年10月02日出生，汉族，住青岛市崂山区。委托诉讼代理人：杨振波，荣成俚岛法律服务所法律服务工作者。上诉人王大伟因与被上诉人王秀君民间借贷纠纷一案，不服……