买卖合同纠纷 （2019）桂0122民初53号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，卢理玉经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩及质证的权利。 金凯经营部主张卢理玉向其赊购漓源金凯福猪饲料，以《欠条》、送货单为凭，该凭据明确记载债权人为金凯经营部负责人潘知全及尚欠饲料款金额，饲料款金额与最终送货单金额一致。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外”，本院根据金凯经营部提交的《欠条》及送货单凭据认定金凯经营部、卢理玉之间存在买卖合同关系。 该买卖合同关系属双方真实意思表示，不违反相关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，金凯经营部、卢理玉应当本着诚实信用原则履行合同义务。 《中华人民共和国合同法》第六十条规定“当事人应当按
摘要
武鸣县金凯饲料经营部诉卢理玉买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0122民初53号 原告:武鸣县金凯饲料经营部，经营场所：南宁市武鸣区标营路武鸣县城客运中心东面第3。 注册号：450122600199465（换）。 经营者：潘知全。 被告:卢理玉，男，1981年6月7日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 原告武鸣县金凯饲料经营部与被告卢理玉买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案受理后……