盗窃 （2017）豫03刑终191号

被告人李台辅以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。李台辅曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。据此，判决被告人李台辅犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币1000元。上诉人李台辅认为其系盗窃未遂，一审判决量刑重。经本院审理查明的事实和证据与原判相同，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为，上诉人李台辅以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。关于李台辅称属于盗窃未遂的意见，经查其被抓获时扒窃行为已实施完毕，属于犯罪既遂。原判认定事实清楚、证据确实充分、定性准确、量刑适当，上诉人的上诉理不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　吴健莉审　判　员　　李　强代理审判员　　衡宏波二〇一七年五月九日书　记　员　　史季青 来源：百度

被告人李台辅以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。李台辅曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。据此，判决被告人李台辅犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币1000元。上诉人李台辅认为其系盗窃未遂，一审判决量刑重。经本院审理查明的事实和证据与原判相同，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为，上诉人李台辅以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。关于李台辅称属于盗窃未遂的意见，经查其被抓获时扒窃行为已实施完毕，属于犯罪既遂。原判认定事实清楚、证据确

河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫03刑终191号原公诉机关河南省洛阳市西工区人民检察院。上诉人（原审被告人）李台辅，男，1973年1月10日出生，汉族，新疆维吾尔自治区呼图壁县人，高中文化程度，无业。2015年4月22日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金10000元；2015年8月23日刑满释放。2016年8月1日因盗窃被行政拘留十五日。2016年8月9日因涉嫌盗窃犯……