走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）惠中法刑二初字第10号

被告人江明兴、文树林、ＸＸ春无视国家法律，贩卖毒品，数量大，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人江明兴、文树林、ＸＸ春犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人ＸＸ春起居间介绍的作用，联系贩卖毒品上家，并约定可从江、文二人处各获得好处费1000元，其在犯罪过程中，地位、作用相对较小，起辅助作用，应认定为从犯，予以减轻处罚。对于查获的毒品，依法应予以没收销毁。对于被告人及辩护人提出本案应定性为非法持有毒品罪的意见，经查，被告人江明兴、文树林专程从英德出发至惠东购入大量毒品，若完全用于自己吸食，有违常理，且二人均供述购买毒品用于贩卖给他人，因此，对于被告人江明兴、文树林及辩护人辩称本案应定性为非法持有毒品罪，没有事实和法律依据，不予采纳；对于被告人江明兴、文树林及辩护人提出的二人为分别购买毒品，不构成共犯的辩护意见，经查，被告人江明兴、文树林与被告人ＸＸ春共同商量从英德到惠东购买毒品，江、文二人分别出资人民币25000元均交给ＸＸ春，由ＸＸ春联系买家购买毒品，可见，在购买毒品用于贩卖的过程中，三人共同商策，共同前往，共同付款购买，其主观上有犯意联络，行为上相互配合，应

被告人江明兴、文树林、ＸＸ春无视国家法律，贩卖毒品，数量大，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人江明兴、文树林、ＸＸ春犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人ＸＸ春起居间介绍的作用，联系贩卖毒品上家，并约定可从江、文二人处各获得好处费1000元，其在犯罪过程中，地位、作用相对较小，起辅助作用，应认定为从犯，予以减轻处罚。对于查获的毒品，依法应予以没收销毁。对于被告人及辩护人提出本案应定性为非法持有毒品罪的意见，经查，被告人江明兴、文树林专程从英德出发至惠东购入大量毒品，若完全用于自己吸食，有违常理，且二人均供述购买毒品用于贩卖给他人，因此，对于被告人江明兴、文树林及辩护

广东省惠州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）惠中法刑二初字第10号公诉机关广东省惠州市人民检察院。被告人江明兴，男，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省英德市。因涉嫌非法持有毒品罪，于2014年11月1日被惠东县公安局刑事拘留，同年12月5日因涉嫌运输毒品罪被依法逮捕。现羁押于惠东县看守所。辩护人陈小林，广东邦南律师事务所律师。被告人文树林，男，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省英德市。因……