滥伐林木 （2015）承刑终字第00292号

上诉人孙某某未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证，擅自砍伐本人承包山场内的林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。孙某某与李某某共同故意犯罪，是共犯。孙某某上诉提出其在共同犯罪中其起次要作用，系从犯并自愿认罪应从轻处罚的理由，经查，李某某、孙某某在滥伐林木犯罪过程中对滥发林木行为有分工，在共同犯罪过程中均起主要作用，孙某某提出其系从犯的理由，证据不足。上诉人具有酌定从轻处罚情节，原判在量刑时已充分考虑，原判量刑适当，对其量刑重的上诉理由本院不予支持。辩护人认为上诉人孙某某是在不清楚未核发林木砍伐许可证的情况下，李某某让孙某某上山砍伐林木，不具有乱伐林木犯罪主观故意，不构成犯罪，与原判所认定的事实及采信证据不符，本院不予采纳。河北省林业司法鉴定中心冀林司（2014）林鉴字第082号、084号、085号、086号司法鉴定意见书，是依照法定程序依法进行。本案认定孙某某涉案伐木现场，有陈某乙等人指认，故其提出上述证据不符合证据要求的意见不能成立，本院不予支持。兴隆县森林公安局和兴隆县公安局兴隆镇派出所出具的孙某某到案经过，证实孙某某被传唤至兴隆县森林公安局进行讯问，后被取保候审及201

上诉人孙某某未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证，擅自砍伐本人承包山场内的林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。孙某某与李某某共同故意犯罪，是共犯。孙某某上诉提出其在共同犯罪中其起次要作用，系从犯并自愿认罪应从轻处罚的理由，经查，李某某、孙某某在滥伐林木犯罪过程中对滥发林木行为有分工，在共同犯罪过程中均起主要作用，孙某某提出其系从犯的理由，证据不足。上诉人具有酌定从轻处罚情节，原判在量刑时已充分考虑，原判量刑适当，对其量刑重的上诉理由本院不予支持。辩护人认为上诉人孙某某是在不清楚未核发林木砍伐许可证的情况下，李某某让孙某某上山砍伐林木，不具有乱伐林木犯罪主观故意，不构成犯罪，与原判所

河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）承刑终字第00292号原公诉机关河北省兴隆县人民检察院。上诉人（原审被告人）孙某某，住兴隆县。2014年11月13日因涉嫌犯滥伐林木罪被兴隆县森林公安局刑事拘留，同年12月10日被取保候审。2015年6月16日被兴隆县人民法院决定取保候审。2015年9月15日经兴隆县人民法院决定，同年10月2日由兴隆县森林公安局对其执行逮捕。现羁押于河北省兴隆……