民间借贷纠纷 （2021）皖04民终1053号

本案经开庭审理，其双方的争议焦点有两点，其一为本案法律关系的性质如何确定；其二为王小龙提出的应由马刚提供合同书并扣除9649.28元的抗辩理由能否成立。关于本案法律关系的性质确定问题，根据马刚提供的证据，其名称为借条，其内容亦基本符合借贷关系特点，但借条中关于“注另外压一万不在一万七之内”的特别注明与借条文字所反映的借贷关系之间存在逻辑上的冲突，该特别注明所表达的意思是，除了借条中载明的一万七之外，另外还有一万元，但这另外的一万元是押金，暂时不能算在内。对此，马刚的解释是，本来应当出具两个条据的，一个是现金借贷的条据，另一个是双方之间关于光伏发电设备安装留一万元押金的条据，但王小龙在出具借条时，为了方便就将这两个条据的内容写在一张条据上了。王小龙的解释为，这份借条本来应当是欠条，但其写错了，写成了借条，本意就是光伏发电设备安装工程的尾款，总计尚欠27000元，其中有10000元是押金，留待今后设备维修保证之用。对此，综合本案证据情况以及双方的各自陈述来分析，该借条所反映的17000元属于光伏发电设备安装尾款的可能性大。理由如下：其一，借款合同成立的要件有两个，一为借贷双方关于借贷的合意

本案经开庭审理，其双方的争议焦点有两点，其一为本案法律关系的性质如何确定；其二为王小龙提出的应由马刚提供合同书并扣除9649.28元的抗辩理由能否成立。关于本案法律关系的性质确定问题，根据马刚提供的证据，其名称为借条，其内容亦基本符合借贷关系特点，但借条中关于“注另外压一万不在一万七之内”的特别注明与借条文字所反映的借贷关系之间存在逻辑上的冲突，该特别注明所表达的意思是，除了借条中载明的一万七之外，另外还有一万元，但这另外的一万元是押金，暂时不能算在内。对此，马刚的解释是，本来应当出具两个条据的，一个是现金借贷的条据，另一个是双方之间关于光伏发电设备安装留一万元押金的条据，但王小龙在出具借条时

安徽省淮南市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖04民终1053号 上诉人（原审原告）:王小龙，男，1981年4月6日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被上诉人（原审被告）:马刚，男，1976年9月15日出生，汉族，住安徽省凤台县。 上诉人王小龙与被上诉人马刚民间借贷纠纷一案，不服安徽省凤台县人民法院（2021）皖0421民初2281号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月18日立……