买卖合同纠纷 （2019）黔01民终8619号

原、被告双方签订的《商品混凝土购销合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，双方当事人均应按合同的约定履行义务。合同签订后，原告已按合同约定履行了供货的义务，被告对所欠货款5062824.32元的事实亦无异议，故对原告主张被告支付上述货款的诉讼请求，法院予以支持。关于原告主张的自2018年11月12日起支付逾期利息的诉讼请求，根据合同约定被告应于最后一次签收混凝土之日起三十日内向原告支付全部款项，现被告在结算之后未支付全部货款，其行为已构成违约，应对此承担相应的违约责任，对原告该请求，法院予以支持。关于被告抗辩停工系甲方原因造成，应免除逾期利息的意见，因被告未能提交依据，法院不予采信。关于被告所称的质量问题所导致的损失，被告可另案诉讼。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。……”之规定，判决：被告江苏南通三建集团股份有限公

原、被告双方签订的《商品混凝土购销合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，双方当事人均应按合同的约定履行义务。合同签订后，原告已按合同约定履行了供货的义务，被告对所欠货款5062824.32元的事实亦无异议，故对原告主张被告支付上述货款的诉讼请求，法院予以支持。关于原告主张的自2018年11月12日起支付逾期利息的诉讼请求，根据合同约定被告应于最后一次签收混凝土之日起三十日内向原告支付全部款项，现被告在结算之后未支付全部货款，其行为已构成违约，应对此承担相应的违约责任，对原告该请求，法院予以支持。关于被告抗辩停工系甲方原因造成，应免除逾期利息的意见，因被

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔01民终8619号上诉人（原审被告）：江苏南通三建集团股份有限公司，住所地江苏省海门市狮山路131号。法定代表人：黄裕辉。委托诉讼代理人：张鹏飞，该公司员工。委托诉讼代理人：曹泓楠，该公司员工。被上诉人（原审原告）：贵州建工混凝土有限责任公司，住所地贵州省贵阳市云岩区茶园村黑丫口。法定代表人：曾宪才，该公司董事长。委托诉讼代理人：李生菊，贵州……